捍衛民族共同的英雄記憶

6月27日，北京市西城區人民法院對「狼牙山五壯士」名譽侵權案作出一審判決：判決被告洪振快停止侵害名譽，賠禮道歉，消除影響。法院認為，在沒有充分證據的情況下，洪振快發表文章對「狼牙山五壯士」作出似是而非的推測、質疑乃至評價，否認了主要史實的真實性，降低了這一英雄群體的英勇形象和精神價值。文章經過互聯網傳播，產生了較大的影響，不僅侵害了「狼牙山五壯士」中兩位英雄葛振林、宋學義的個人名譽，而且侵害了相應的公共利益。

「狼牙山五壯士」等英雄人物，雖然早已離世，但他們的名譽、榮譽等人格利益，不受任何形式的侵犯；他們所代表的不怕犧牲、寧死不屈、英勇抗爭的愛國主義精神，給一代代人以鼓舞和激勵，是民族精神和歷史記憶的組成，其作為寶貴的精神財富，已然成為不容侵犯的社會公共利益；學術自由、言論自由建立於不侵害他人合法權益和社會公共利益的基礎之上，以所謂的「自由」解構歷史、貶損英雄，超越了法律的邊界。

英雄人物和愛國主義精神是一代代人彌足珍貴的成長記憶和價值傳承，是我們共同的人格尊嚴、驕傲和自豪，是共同的民族記憶和精神財富。在青少年的成長過程中，英雄人物、英雄事跡和英雄精神，更是不可或缺、無法替代的，他們對青少年價值觀、人生觀的形成，具有巨大的影響作用。正是在「狼牙山五壯士」、黃繼光、邱少雲這些英雄人物的教育熏陶下，青少年了解一個民族曾經的抗爭與奮斗，感受英勇無畏、不怕犧牲的英雄主義精神，培養愛國奉獻、奮發向上的價值觀。

對「狼牙山五壯士」等英雄人物的歷史解構、貶損質疑，不僅自以為是，更不負責任，甚至別有用心。「欲滅其族先滅其史」，當那些反抗壓迫和侵略、誓死捍衛國家利益的英雄人物被質疑被抹殺；當那些記載着一代代人共同歷史記憶的民族精神被輕視被瓦解；當似是而非的推測懷疑和評價改寫歷史遮蔽真相，一個民族的精神傳承就將面臨被毀滅的危險。

貶損英雄、懷疑光榮、顛覆正見、消解崇高的歷史虛無主義，對青少年的危害尤其巨大。青少年的價值觀、人生觀尚未定型，他們對「新鮮」的思潮和觀點充滿好奇，卻又缺乏足夠的定力和辨別是非對錯的能力，會在不知不覺中會被灌輸錯誤的信息，從而形成扭曲的歷史觀和不正確的價值觀。詆毀英雄、解構歷史的思潮，往往假借「求真」的幌子招搖過市，其所兜售的歷史虛無主義很容易蒙蔽和誤導青少年，造成其價值認識的混亂。

英雄故事不僅是個人傳奇，更構建着民族精神和主流價值觀。在各個國家，那些為國家、為民族、為人民奉獻犧牲的英雄，那些代代流傳的英雄故事，無一例外都受到尊重和推崇。「狼牙山五壯士」名譽侵權案的司法判決，不僅是對英雄個人名譽榮譽的維護，更是對民族歷史記憶的捍衛。它以案例判決的方式宣示，作為社會公共利益的英雄人物及其精神不容侵犯，他們所代表的價值共識不容顛覆。

言論自由和學術自由，不是解構歷史、貶損英雄的理由，作為學者和輿論宣傳者，應當有維護歷史、捍衛英雄的責任和擔當。這不僅是對英雄人物及其所代表的愛國奉獻精神的敬仰和尊崇，也是對社會價值共識的堅守。如此，才能構建尊重歷史、崇尚英雄的輿論氛圍，夯實社會共同的行為准則和價值規范，為青少年的健康成長提供良好的環境，讓民族精神在一代代人中得以傳承。

來源：中國青年報