奧蘭多槍擊慘劇兩者獲益：美國槍械生產商和特朗普

專欄作家畢老林撰文指出，美國槍擊慘案槍械生產商和特朗普得益，索羅斯今天說「死人冧樓」，明天反過來話「一片光明」。這篇文章具有一定的借鑒意義。

冷戰結束後，歷史早已翻開新的一頁，除少數例外，全世界都擁抱資本主義、自由市場。在這二十余年間，政客有政客秉承「優良傳統」，打着為民請命的旗號，爭上台博連任；有投資者當鬧劇看，對政治冷感麻木之輩，索性來個不聞不問，「轉台」看財經。

不止一次聽人說，政治僵局（politicalgridlock）對美股利多於弊，兩黨吵吵鬧鬧不足掛齒。然而，那是過去，放眼民粹跟選票可以畫上等號的今天，從英國脫歐到特朗普旋風，投資者有哪一日不為政治變天擔驚受怕？

槍擊慘劇兩得益者

每次發生傷亡慘重的血案，不管是美國國土以外的恐怖襲擊，抑或震驚全球的本地槍擊悲劇，總有兩個得益者，一為槍械生產商，一為已篤定成為共和黨總統候選人的特朗普。

奧蘭多「同志」夜店槍擊事件發生後，美國兩大槍械公司Smith&Wesson和Sturm,Ruger&Co.，股價逆市爆升，單日分別錄得6%和7%漲幅。

另一方面，提名戰期間曾揚言禁止外國出生穆斯林入境的特朗普，借槍手馬丁的「伊斯蘭國」背景重彈「禁回論」，左一巴狠摑奧巴馬無能，膿包總統保護不了國民；右一巴狂轟希拉里無「種」，不敢在言談中直呼極端伊斯蘭。這手「一箭雙雕」，既在仇恨的火堆里添油，少不免亦為特朗普的支持率加分。

昨天談及美元指數，卻其實，脫歐公投當前，受民調變化左右的豈止匯市，股債金油無不受其牽連，金融市場反映的不僅是經濟、企業盈利和利率走向，資產價格中已包含愈來愈多的政治風險，股市愈跌投資者愈驚，避險情緒擴散也就愈快。

留歐陣營圍繞脫歐「壞話」說盡，效果如何？給嚇出一身冷汗的並非有投票權的英國選民，而是對公投結果無能為力的全球投資者。政治所以恐怖，在於要麼不影響市場，一影響就完全無數計。問股市跌夠沒、金市升夠沒、債市癲夠沒，等於問投資者驚夠沒。沒錯，十日八日後公投若證明脫歐虛驚一場，許多人可能會呻笨，避險避險避乜鬼險，但萬一脫歐不是蘇獨翻版，條數又點計？

死人冧樓vs一片光明

看到這里，讀者可能會反駁老畢：早兩日你不是說過，天塌下來還有地接的嗎？

在下尚未至於善忘到這等地步，說過的話當然記得。必須強調的是，那番話針對的乃大鱷跟你和我的分別；他們要唱淡造空，你驚都驚不過來，何必三天兩頭便着急替他們造勢？還有一點上次講漏，在此補上一筆。

索羅斯雖重出江湖，惟管的是家族的錢，早已不彈OPM老調。他老人家今天說「死人冧樓」，明天反過來話「一片光明」，看淡變看好，錢是他自己的，不必向任何人交代。索羅斯怎麼講、怎麼做，你管得着嗎？OPM卻不同，管的是人家的錢，雖說客戶「信心」最終取決於賺賠，但今日當着他們面大談「死人冧樓」，明日倒轉槍頭勁唱「一片光明」，分享者不同你計較，難道基金經理就不臉紅了嗎？

爆料索羅斯大造淡倉的《華爾街日報(博客,微博)》記者GregoryZuckerman神通廣大，資料相信也經過嚴格核實。可是，知道索老涉足一系列「規模大的看淡投資」（aseriesofbig,bearishinvestments），不等於知道此等倉位究竟是槓杆式賭單邊、為好倉作對沖、短炒還是長線。此所以，Zuckerman爆料之余不忘補充一句：消息來源無法確定索羅斯投資在什麼市場、什麼資產。

黑箱不可能透明

老畢相信，搞不清狀況的不限於「消息來源」和記者，索羅斯基金管理公司內的金融才俊，對自己出過的主意是否獲采納、具體用於哪些倉盤、押注後是賺是賠，他們恐怕亦無法全盤掌握。媒體單憑基金於季末45天後向美國證監申報的13G，便認定大鱷有這樣那樣的部署，未免把索羅斯家族辦公室這個「黑箱」看得太透明了吧？

不知哪天他兒子告訴記者，老父背部痛得要命，大家才緊張未遲。（文章來源：hkej）