開放美豬 農委會：應成立風險評估委員會

行政院長林全昨天在立法院枯坐一天，行政院今天召集衛福部和農委會等部會舉行記者會，希望說明政府對於開放美豬、日本食品等議題的立場，官員再次重申開放沒有時間表，必須經過科學證據與風險評估。農委會副主委陳吉仲則拋出構想，主張國內可以仿效歐盟或日本的作法，成立獨立的風險評估委員會來處理食品安全甚至是環境生態等各方面的風險問題。(李人岳報導)

行政院長林全第一次赴立院施政方針報告卻因美豬問題而枯坐一整天，政府是否可能開放日本福島等何災地區的食品進口也同樣引發外界關切。行政院週三召集衛福部與農委會等部會召開記者會，再次重申目前沒有開放核災地區食品的規畫和時間表。同時在經過風險評估取得科學證據之前，政府不接受國內或國外的豬肉含有萊克多巴胺。

農委會副主委陳吉仲表示，風險議題應該先透過風險評估取得科學證據，再對國內外進行風險溝通，最後才是進行風險措施的調整。陳吉仲指出風險評估是政府的責任，不過各國作法不同，他認為國內可以仿效歐盟或日本的作法，成立獨立的風險評估委員會來處理食品安全甚至是環境生態等各方面的風險問題。陳吉仲：『日本和歐盟就有這樣的獨立委員會，未來希望有這樣一個食品的獨立委員會裡面，完整執行這樣一個高度風險議題的風險評估。』

陳吉仲認為，風險評估應該是跨部會業務，未來行政院可以考慮設立獨立的風險評估委員會或評估中心，農委會已經和衛福部及環保署初步討論過。對於陳吉仲的構想，行政院發言人童振源表示，目前還沒有相關訊息，農委會應該會向院內報告協調，不過未來對食安方面一定會有個運作機制。

(食品美豬都強調科學證據，舉證責任在誰？) 風險議題，學術界風險分析三步驟，風險評估的科學證據結果再進行風險溝通，對內外最重要依據，對貿易國和生產者溝通。最後是風險措施調整。

風險評估當然是政府，但作法不同，歐盟時安委員會執行風險評估，以免政府施去中立性，美國有風險評估中心。我們西為未來獨立委員會執行風險評估。