大巨蛋僵局怎解？北市：依合約、法律解決

台開集團董事長邱復生昨天(25號)拋出啟動新機制搶救大巨蛋，引發公民團體批評，把台北市民當白痴耍。另外議員梁文傑也質疑，大巨蛋的地上物財產權不是市府的，市府沒有接管資格。對於大巨蛋後續處理，北市府發言人林鶴明今天(25號)表示，大巨蛋案仍要依法律、合約進行，北市府還是希望遠雄限期改善。(林麗玉報導)

大巨蛋爭議，台開集團董事長邱復生拋出啟動新的機制，表示要以促參法第46條提出救大巨蛋的新構想，引發松菸護樹團體批評「空口說白話」，根本是把台北市民當白痴耍。另外對於大巨蛋爭議如何解決，也有議員黃珊珊等人要求北市府祭出建築法第58條，依照違建將大巨蛋強制拆除，不過議員梁文傑則認為，大巨蛋的地上物財產權根本不是市府的，市府沒有接管資格。

面對大巨蛋後續處置，北市府發言人林鶴明25號再度表示，對於大巨蛋後續，議員有不同意見，不過北市府的態度很清楚，大巨蛋案目前還是要依照法律、合約進行，北市府還是希望遠雄限期改善。

林鶴明表示，後續關於大巨蛋的解決途徑或方案，還是會針對相關方案研擬，議員的建議都尊重，還是要看後續的合約狀況處理。