menu-icon
anue logo
澳洲房產鉅亨號鉅亨買幣
search icon

台股

一萬存銀行凈虧25 負利率時代真的那么可怕嗎

鉅亨網新聞中心 2015-09-18 09:24


一萬存銀行凈虧25 負利率時代真的那么可怕嗎?

這兩天,“負利率時代”成為財經熱點的關鍵詞之一,我國進入負利率時代的話題也開始不斷蔓延並發酵。那么到底啥是負利率時代?聽說好像很可怕的樣子是怎么回事?


數據顯示,8月份CPI同比上漲2.0%,再來看看最新的一年期定期存款利率是多少:duang~,是1.75%,比CPI還低,這意味著我國再次進入負利率時代。

也就是說,你存銀行1萬塊錢,一年后你本息收入是10175元,物價若維持2%的上漲,那么今天1萬元可以買到的商品一年后就需要10200元,你存銀行一年凈虧25元!

此訊息一出,大家仿佛都人心惶惶的,小融也是跟著揪心,一萬元放銀行一年等取出來后還少了25元,這叫什么事兒啊?!后來靜下心來一想我也就不擔心了,因為我根!本!就!沒!有!錢!

此訊息一出,大家仿佛都人心惶惶的,小融也是跟著揪心,一萬元放銀行一年等取出來后還少了25元,這叫什么事兒啊?!后來靜下心來一想我也就不擔心了,因為我根!本!就!沒!有!錢!

咳咳,跑遠了,回到正題。那么問題來了,負利率時代真的那么可怕嗎?CPI走高就一定是件壞事嗎?我們先來看看網友都是咋說的:

咳咳,跑遠了,回到正題。那么問題來了,負利率時代真的那么可怕嗎?CPI走高就一定是件壞事嗎?我們先來看看網友都是咋說的:

一萬存銀行凈虧25 負利率時代真的那么可怕嗎?

一萬存銀行凈虧25 負利率時代真的那么可怕嗎?

果然群眾的智慧是強大的,有些網友的評論小融覺得還是很有道理的。總結起來大概有以下幾點:

1、不建議炒股。鑒於股市最近的表現如同短暫性精神病患者一樣,心臟不好的伙伴們咱還是別去招惹TA了,畢竟股市不差咱這一綹韭菜……

2、定存可以選擇中長期,並且要“貨比三家”。中國是儲蓄率最高的國家,對於一部分來說,把錢放銀行不是沖著利息,而是圖個安全。另外,多數銀行的利率都有上浮,一年期存款利率基本都是高於2%的。另外也可以選擇中長期的定期存款,比如5年期,各個銀行的利率浮動還是有一些差異的,悄悄告訴你,城商行的利率會比較高哦。(北上廣28家銀行最新存款利率匯總)

3、多元化投資理財。錢存銀行縮水,再不理財你就真的跑不過CPI了。最簡單的余額寶、理財通什么的不也比一年期的定存高么,流動性還好。再高級一點的什么保險、國債、基金、銀行理財產品,還有各種互聯網理財產品比如P2P,大家都可以去嘗試,但是要注意自己的風險承受能力。

4、提前消費。有網友表示要把錢取出來花花花。這種想法部分是正確的,由於通貨膨脹與降息降準的預期,先消費再還款明顯要劃算得多,比如貸款買房,付款刷信用卡等等。但是大家也不要太任性啊,畢竟日子還是要過滴。

媒體:別把負利率搞得“妖魔化”

負利率真的那么可怕嗎?看看專業人士咋說。

單純從CPI數據來看,適當的通貨膨脹說明經濟向好,2%說明物價上漲幅度可控,並且是一個令國際羨慕的數字,因為美聯儲制定的美國目標通脹率正是2%。經濟學家普遍認為通脹率維持在3%-5%是合理區間,而目前的通脹率形成了一個對於通縮的防御帶。

而由於利率市場化改革,實際存款利率在商業銀行都進行了一定程度的上調,一些商業銀行的上浮后的存款利率是大於2%的通脹率的,也就是說,目前還不會有負利率情況發生在實際的儲戶身上。

而且,就算真的進入“負利率時代”,也並不是想象中那么可怕。以美國為例,總體通貨膨脹率0.1%而信用較好的銀行利率僅為0.02%-0.05%,按照其他媒體報導中國走入負利率時代的計算邏輯,美國早已負利率多年。而且它的核心CPI同比增長率已經到達1.8%,目標通脹率2.0%。雖然美聯儲開始加息周期,但是負利率時期美國的經濟和股市都在復甦,這是有目共睹的。(內容摘自新京報,作者:栗施路,美國特許金融分析師協會會員)

機構來源:融360

文章標籤


Empty