俄羅斯人均收入首被中國超越 俄媒解讀四大原因

和訊網訊息 俄羅斯媒體近日報導，俄羅斯平均月工資因盧布匯率暴跌而減少為3.3萬盧布（人民幣約3200元），這導致俄羅斯人的收入歷史上首次少於中國人了。俄媒將國內經濟問題歸結於四大原因，而中國專家對盧布暴跌早在年初就有過分析，其中一些東西仍然值得我們借鑒。

盧布暴跌 俄羅斯人收入輸中國

據參考訊息編譯的俄羅斯連塔網9月15日報導，2014年初，俄羅斯人均月收入為900美元。2015年中期，其工資約為3.3萬盧布（確切的統計數據將於年終公布），以65盧布兌1美元的中間匯率換算，這大致相當於500美元。

俄媒稱，在10年前，月薪300美元在中國即便不算豐厚，也屬正常。但事易時移。中國居民實際收入10年間增長近150%，去年增加了12%。

實際上，根據中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所俄羅斯經濟研究室主任、研究員程亦軍在今年早些時候的文章記述，最近兩年來，盧布的市場表現始終不佳，匯率總體呈逐季下行態勢，持續貶值是大概率事件，市場人士對此早有心理準備。

而進入2014年之后，受國際國內各種復雜因素的綜合影響，盧布匯率出現持續下降，輸入性通貨膨脹壓力也隨之日漸增強。當時為了阻止盧布匯率非理性下跌，同時緩解通脹壓力，俄羅斯中央銀行先后於3月、4月、7月和10月多次提高基準利率，並且相應上調了存款利率和回購利率。然而，盧布持續貶值的狀況卻沒有因此得到改善。就在當年12月12日俄羅斯中央銀行再次宣布加息后3天，盧布匯率便如過山車一般驟然下挫，單日最大跌幅超過10%，創下自1998年金融危機以來單日最大下降紀錄。

而到了2015年的9月14日，美元兌盧布為67.24，盧布較之2014年最高點下挫逾50%。這種情況下，俄羅斯人收入輸給中國也就不奇怪了。

國內經濟停滯是盧布暴跌根本原因

盧布為何如此暴跌？程亦軍在自己的文章中將俄羅斯盧布2014年下跌的原因歸結為美元恢復強勢、國際石油價格持續下跌、西方對俄羅斯的經濟制裁、取消匯率走廊限制措施、國際投機資本推波助瀾等。但他將慘淡的國內經濟形勢歸為盧布匯率暴跌的根本原因。

在程亦軍看來，如果不是經濟發展處於停滯狀態，社會各界對其前景缺乏信心，上述任何因素都不足以造成盧布如此大幅度地貶值。

這與俄媒新近的觀點不謀而合。俄媒稱，2003-2008年俄羅斯勞動生產率每年提高7-7.5%，但遭遇危機后增速顯著放慢，到2013年降至1.8%。其結果是，工資增速也放緩了，最近一年半，工資比整個經濟滑坡得還要厲害。

相反，在俄媒看來，中國工資的上漲既是與經濟增速，也是與勞動生產率提高相適應的。2005-2014年，中國國內生產總值（gdp）年平均增長率為8-9%。同時，這10年來，中國生產率每年擴大近18%，已經不符合低收入水平國家的通常特點了。

俄媒分析生產率低四大原因

那么俄羅斯經濟為何陷入困境呢？除了外部原因和國際環境，俄羅斯媒體認為是由於其國內企業對產業升級和服務行業的投資進展緩慢——只需看看工業機器人市場最近的數據即可：中國在全球機器人市場的采購中占據近三分之一的份額（其經濟規模約占全球的15%），俄羅斯的采購量僅占1%，低於其在全球gdp中的比重（根據計算方法不同，在1.5％至2.5%之間）。

俄媒將這種現象歸結為四個原因：首先，產業升級費用高昂，如今由於制裁，投資總體上將會是問題。投資占俄gdp的比例為20%多一點，而中國的這一比例達到45%。

其次，俄羅斯沒有正常的產業升級融資機制，如減輕專項稅負。

第三，俄羅斯擁有大量來自獨聯體國家的廉價勞動力，對企業來說使用這些勞動力要比產業升級劃算得多。常言道，基建工程營的兩個士兵可以代替一臺挖土機。

最後，產業升級必將減少就業崗位，而失業率上升肯定會使俄失去長期以來精心維持的穩定。這種局面完全不是政府需要的，因此它不太鼓勵企業朝這個方向努力。

俄媒幾乎是有些無可奈何地說，無論如何低工資既是問題也是機遇，這意味著過去設在其他國家的生產部門可能遷至俄羅斯，從而推動俄經濟增長。同時報導還建議，為擺脫困境，國家應開展改革以支援經濟增長。

俄羅斯給中國的啟示：外儲和行政干預不可少

俄羅斯的經濟困境帶給中國什么啟示呢？對此程亦軍在今年4月觀察盧布表現時曾做了如下總結，目前這仍然值得我們反思自省。

第一，這場危機使人們深刻地認識到，在全球經濟一體化程度日益加深的今天，金融市場的動盪較之以往明顯增多，發生大規模風潮的概率和頻率也明顯增加。金融管理當局必須牢固地樹立風險意識，超前研究各種可能發生的極端情況，有針對性地制定多種應急預案以備不測。

第二，這場危機再次證明，為了穩定本國貨幣匯率的穩定，維護金融秩序，及時有效地應對突發事件，適當充裕的外匯儲備是必要的。

第三，應當根據不同的國情和市場形勢慎重科學地使用利率杠桿。在平抑盧布匯率風波的過程中，俄羅斯政府曾經幾乎是不間斷地連續提高利率，將基準利率推高到不可思議的17%。從現實效果來看，加息的后果只是加大了銀行和企業的經營成本，並沒有起到遏制匯率下跌的作用。

第四，治理金融險象僅靠單一手段難以奏效，打組合拳成功的概率顯然更高。當俄羅斯匯率風潮突起之時，其鄰國白俄羅斯也面臨著大體相同的形勢，而白俄羅斯政府采取了提高利率、新增設外匯購置稅、要求所有出口商將外匯收入中的50%兌換成白俄羅斯盧布。雖然白俄羅斯的金融基礎和經濟形勢並不比俄羅斯好，但是通過有效的治理卻避免了像俄羅斯那樣的匯率災難。

第五，市場治理要從實際出發，主要通過技術手段來解決問題，但不應拘泥於此，關鍵時刻可以考慮采取必要的行政干預措施。俄羅斯政府始終采取的是市場調節的做法，而沒有動用行政手段，而這使它付出了極其高昂的代價。

第六，避免在關鍵時刻出臺敏感性強的改革措施，以免給市場發出錯誤信號，形成誤導。俄羅斯中央銀行於2014年11月10日宣布的取消盧布匯率走廊限制的改革措施。無論是國際形勢，還是國內形勢，都不適合在那個特殊的時間節點推出這樣的政策，結果誤導了市場，加劇了盧布貶值。這個教訓是十分慘痛的。