中國一胎化政策的效應

中國一胎化政策的效應。（夏明珠專題報導）

在一個大家都沒有兄弟姊妹的社會裡長大，究竟是甚麼感覺，手足真的有那麼重要嗎?

這是多年來，研究一直想探討的。每當要研究這種題材的時候，實施一胎化政策的中國，往往就成了第一個找答案的地方。

過去的中國社會，家裡通常都有好幾個孩子，這樣的狀況，在1979年產生劇烈改變，那年，中共當局頒佈了一胎化政策，從此以後，大部份的家庭，都只准生一名子女，這個人口居世界之冠的國家，在實施一胎化政策超過一個世代之後，最近宣布要讓生育限制鬆綁。

大陸鄉村地區，現在還是可以看到許多一胎化政策宣導的標語，像是（少生孩子多種樹，少生孩子多養豬之類的口號）。

1979年，一胎化政策公布的時候，對習慣了大家庭的大陸社會，想必是相當讓人震撼的，可是在實施了幾十年之後，現在的中國孩子，早已不識大家庭滋味。

麻州安赫斯特學院的社會學者從1997年開始，追蹤兩千兩百七十三位大陸獨生子女，研究人員每年挑選六百到一千三百人，進行訪談，紀錄他們成長過程中，因為沒有兄弟姊妹而對生活產生的影響。

研究一開始的時候，他們發現訪談對象就連對兄弟姊妹這個稱謂，理解都有誤差，很多人習慣把親戚家的孩子，也稱為兄弟姊妹。他們會宣稱自己有許多兄弟姊妹，研究人員滿臉狐疑，反問這怎麼可能，不是有一胎化的限制嗎？訪談對象這才說，他講的是姑媽、舅舅、阿姨或叔叔的孩子。

在一胎化政策下誕生的第一代孩子，除了成長過程中，沒有兄弟姊妹的陪伴之外，還會產生其他生命經驗的變化，在他們之前，世世代代的中國家庭，必須把家裡的資源，分散給好幾個孩子，一胎化之後，忽然之間，家中多出來大筆的可支配收入，可以投入教育和消費的錢增加了，結果就是，相較於過去，中國獨生子女的教育程度顯著提升，中國人在教育上的支出，幾乎是一夕之間就衝高了，過去的中國家庭，會選擇性的讓比較會讀書的孩子，多受點教育，一胎化之後，家裡唯一的孩子，成了父母唯一的希望所託，不管行不行，他就是得承受這份壓力。

32歲的北京女子葛揚不諱言，要不是父母強力施壓，她可能會選擇不一樣的人生道路，葛揚的父親是司機，母親是會計，他們對孩子管教極嚴，她經常想，要是她有兄弟姊妹，父母或許就不會在她身上投入那麼多精力，她也說不定就可以花更多時間和精神，做自己有興趣的事，她說，中國父母就是很習慣幫孩子做主。

葛揚現在任職藥廠，擔任行銷，標準的中產階級，她說，要是她有兄弟姊妹可以共同分擔父母的期望，她或許會選擇不一樣的職涯，她對觀光業比較有興趣，可是導遊需要東奔西跑，她辦不到，因為她是家裡唯一的孩子，得照顧父母。

儘管有很多無奈，她還是用正面的態度，看待人生，她說，做為獨生女，她享受到父母全部的愛，不過，話說回來，這種萬千寵愛集於一身的養育，也在中國大陸衍生出小皇帝現象，很多孩子被寵壞了，變成自私自利的人。有研究、包括許多由中國學者進行的研究論定，這種說法並不成立，他們說，沒有具體證據顯示大陸的獨生子女，和一般孩子有任何不同。

不過也有研究得到不同的結論，一群澳洲的學者透過遊戲來測試人的行為特質，他們用金錢獎賞，引誘實驗對象暴露真實性格，主持研究的墨爾本大學經濟學家艾卡爾說，實驗發現，一胎化政策產生的大陸獨生子女，比較缺乏對人的信任，他們自己也比較不可靠，他們害怕冒險也比較沒有競爭力。試驗還發現，他們比較悲觀，也比較不誠實。

一胎化政策實施後期才出生的孩子，不同於一般的特質會更多更明顯，1970與80年代，一胎化實施初期誕生的人，雖然沒有親手足，至少還有很多親戚，而現在的獨生子女，他們的父母也是獨生，不管是叔叔、阿姨、還是舅舅、姑姑家，也都這樣，家族的規模比過去小很多。

幾十年來，中國改變很多，從前，他們沒有遷徙的自由，現在，限制放鬆了，人際關係也不再像過去那麼親密，愈來愈多人會為了遷就工作而搬家，獨生子女成長過程中，很可能無法有祖父母的陪伴，有時，甚至連一起長大的童年玩伴都不可得。

對這點，葛揚深有體會，她有一個三歲的女兒，她知道女兒的童年，和她之前的世代，會很不一樣，她成長過程中，可能會不斷的有新朋友，可是多數都不會長久，相較於父祖輩，他所擁有的一起長大的朋友，會少很多。

在一胎化政策鬆綁之後，葛揚與她的丈夫符合二胎資格，她卻不想再生，因為怕養不起，她不想為了多一個孩子，而犧牲生活品質，特別是給孩子更好教育的機會。

儘管一胎化政策目前還在中國許多地方實施，但是很有可能不久的未來，它會成為歷史，到時候，中國在一胎化政策期間產生的獨生子女，究竟是政策的受害人還是受益人這個話題，恐怕還有得辯論。