名家觀點／議長選舉改記名？　各有算計下要修法難度高

記者胡健森／台北報導

此次地方縣市議會的議長、副議長選舉，引發是否該改為「記名」投票的討論，資深媒體人康仁俊表示，這涉及各有算計的問題，無論是藍、綠，當任何一方不想公開投票意向，且形勢對自己有利時，就會反對採記名投票，因此要推動修法，恐怕很難成功。

康仁俊4日在三立「驚爆新聞線」節目上表示，蔡英文提出「正副議長選舉全都改記名投票」，在這樣的氛圍下，民進黨大概不會有反對的聲音，接下來就是看國民黨方面的態度，而大家也一定會先即將接任國民黨主席的朱立倫態度，朱立倫的態度比較特別，他表示願意與民進黨一起推動所有的改革，但同時也講到一個狀況，之前立法院在處理考試委員、監察委員同意權行使時，由於部分人選資格確實有爭議，民進黨因而激烈批評國民黨不應祭出黨紀，應該開放立委自主投票（不記名）；朱立倫的意思其實就是，不能民進黨在地方議長選舉輸了就要採記名投票，如果真要改為記名投票，立法院也應該採同樣方式，一視同仁。

康仁俊表示，前民進黨立委林濁水曾提到，他在1993年立法院行使閣揆同意權時，考量到雖然各國議會的情況不大一樣，但只要是對於閣揆的同意權都是採「記名」投票，以示負責，也因此林濁水當時提出了修法，並得到40位民進黨立委的同意，但最後卻被國民黨擋下。

事後分析原因是，當時國民黨有「主流派」、「非主流派」之分，「非主流派」雖然是少數人，卻擁有關鍵的力量，但是卻也不見得敢明目張膽的跑票，因此當要修法改為記名投票時，「非主流派」就反對，因為一旦改記名投票，就等於是要跟主流派「明著槓」，但不記名投票就不會有這個問題；但沒想到國民黨的主流派竟然也反對，其反對理由也一樣，也是避免在策反另一方的立委時，恐將造成與「非主流」對槓的緊張氣氛。

因此簡單來說，就是當覺得情勢對自己有利，也不想跟對方明著對槓時，大家就反對採記名投票，這種情況，不管藍、綠陣營都會是一樣，因此要修法，恐怕困難度會很高。

更多新聞