menu-icon
anue logo
熱門時事鉅亨號鉅亨買幣
search icon

時事

鉅亨看世界-毒品除罪化

鉅亨網劉祥航 2013-08-28 07:40


毒品使用已是全球危機(圖取自維基百科)
毒品使用已是全球危機(圖取自維基百科)

全球多數國家都視反毒為一場戰爭,對毒品的供應及施用者施以刑罰,以刑事訴訟對抗毒品。不過葡萄牙卻在 2001 年 7 月首開先河,將使用和擁有 (並非販賣) 毒品除罪化,如今已滿 12 年,成效雖然稱不上卓著,但已經讓許多專家覺得滿意。


德國《明鏡》報導,58 歲的 João Goulão 在參與葡萄牙這項反毒計畫之前,是 1 名家庭醫師,在 Faro 有自己的診所。現在,他的辦公桌上常有著成堆的文件,還有來自全球各地的邀請,人們想由他口中知道,葡萄牙實施吸毒除罪化之後的具體成效。

■個人吸毒僅視為違規

在葡萄牙,人們如果被查獲個人吸毒,或是持有 1 公克海洛英、2 公克古柯鹼、25 公克的大麻葉,或是 5 公克的 hashish(一種強度高於大麻的迷幻劑),將不會遭到求刑。同樣的,持有 1 公克安非他命也不是犯罪。

在葡萄牙相關法律中,有表列出各種毒品可以允許的量,大約是一個人使用 10 天的分量。政策制定者認為,對吸毒者處以刑罰,並不是遏止毒品蔓延的唯一手段。Goulão 說:「我們發覺,這麼做可能更能夠有效控制情況。求刑不見得會有效。」

葡萄牙界定這些吸毒者違規,但是也僅僅是一項輕罪,猶如違規停車。但是判定「個人使用」該以多少量為依據,實際上並沒有前例可循。最後以大約 10 天的量為標準,也只是一種嘗試。

Goulão 說:「在我們設計這項法律的時候,幾乎找不到任何可供參考的資料,我們也不能確定這麼做會不會有效。」

多數政府想展現打擊毒品的決心,都會透過法律層面,雙管齊下進行打擊。一是打擊那些供貨的販毒者,一是逮捕吸毒者,將其定罪,強迫戒毒,以收嚇阻作用。

■反對者:應強力掃蕩

在葡萄牙國內,也不乏這種傳統作法的支持者。64 歲的 Manuel Pinto Coelho 就反對 Goulão 現在的做法。他說:「重要的是,我們應該採取所有的方法,來阻止人們購買毒品、使用毒品。」

[NT:PAGE=$]

海洛英的全球生產地(圖取自維基百科)
海洛英的全球生產地(圖取自維基百科)

Coelho 也是名醫師,他主張葡萄牙政府應該「恢復正常」,採取和其他國家一樣的強力掃蕩做法,進行艱苦的反毒作戰。他寫書反毒,開設戒毒中心,和他的前同事一起,爭取回到反毒戰爭。

Coelho 最關切的,在於葡萄牙的做法,是從根本上放棄「無毒品」的想法。他強調,如果人們知道擁有部分毒品不會有大問題,那麼要如何說服青少年遠離毒品?他依然相信,阻嚇是最有效的做法,確保人們不會去碰毒。他同樣反對葡萄牙現在所採行的毒品政策改革,現在他們允許海洛英成癮的患者,可以使用替代藥物。

Coelho 在執業以外的時間,努力寫信批判葡萄牙的除罪化做法,甚至周遊各國,爭取來自國際的支持。雖然,他個人還未在國內產生重要的影響力,不過,他展示了來自美國毒品管制政策局的文件,文件中也對葡萄牙的實驗性做法多所質疑。

■葡萄牙毒品問題

João Goulão 指出,葡萄牙會想採取毒品除罪化的方式來對抗濫用,得要從「康乃馨革命」開始說起。

二次大戰後,葡萄牙極右派政府因不願輕易放棄殖民地,而爆發長年的殖民戰爭,耗費大量軍費,也使政府失去中下級軍官及人民的支持。1974 年,軍官發動政變,軍人以手持康乃馨代替步槍,以相對和平的方式達到政變結果,結束近 50 年的軍事獨裁政府。

康乃馨革命的結果,很多葡萄牙人從殖民地返國,也把大麻帶回來。當時,許多年輕人開始吸食大麻,包括 Goulão 也是如此。「毒品讓我們感到自由。」

很快地,「自由」襲捲了葡葡牙。Goulão 開始行醫後發現,許多孩童不僅吸食大麻,甚至還吸食海洛英。孩童們來就醫,Goulão 卻不知該如何處理。因此,當里斯本第一家國營的戒毒診所成立時,Goulão 也前去參加培訓。

那個時候,葡萄牙的海洛英才剛始流行。在 1980 年代,一些便宜的海洛英由阿富汗及巴基斯坦開始銷往歐洲,並非僅葡萄牙單獨受到影響,但是 Goulão 指出,由於葡萄牙當時更為單純,所受到的衝擊也更加嚴重。

和其他各國相比,葡萄牙受到影響的人數並不算多,但那些吸食毒品者,卻有極高的比例,被專家歸類為「問題毒品使用者」。

在 1990 年代中期,有文件指出,葡萄牙的吸毒人口約為 10 萬,而當時,葡萄牙全國人口不及 1000 萬,而吸毒成癮者感染 HIV 的比例,又比多數國家高出很多。

里斯本的貧民窟,開始出現吸毒者流落街頭,最後橫死街頭,毒品衍生的問題浮上枱面。葡萄牙因此由 11 位專家組成戒毒委員會,多數成員都非政客,Goulão 也是成員之一。

[NT:PAGE=$]

毒品易上癮帶來危害(圖取自維基百科)
毒品易上癮帶來危害(圖取自維基百科)

■吸毒者只是病了

Goulão 的根本觀點是,「吸毒者不是罪犯,他們只是病了。」當然,並非所有人都接受這個觀點,不過委員會最後同意了這個前提,而展開「除罪化」的工作,連當地的警官也認同這樣的做法。

由於不是罪犯,吸毒者不該像過去一樣,被逮捕、入監服刑。葡萄牙自 12 年前開始除罪化的嘗試,持有超過 10 天份量毒品的人,會被視為販毒法辦,如果分量僅個人使用,就會被要求在 72 小時內,前往「毒品成癮規勸委員會(warning commission on drug addiction)」報到。

這個地區性委員會由 1 名社工、1 名精神科醫師及 1 名律師組成。他們不希望吸毒者會因為來報到覺得不舒服,而希望處罰之餘,吸毒者可戒去毒癮。在第一次被抓後,如果 3 個月內未再犯,也不會留下紀錄。委員會也可能針對吸毒者罰款,但不針對青少年。對於委員會來說,最重要的職責是說服人們戒毒。

經由規勸、提醒,以及邀請吸毒者戒毒,葡萄牙的戒毒做法可說相當溫和。Goulão 強調,人性化及講求實效,才是這個計劃的目的,但是除罪化並不是合法化。

當葡萄牙要跨出這一步時,還是面臨激烈的爭辯,右翼政黨質疑,這會讓毒品氾濫。不過依 Goulão 所蒐集的數據,實施新規的 12 年來,成人的吸毒者雖有增加,但青少年吸毒者逐年下滑,具毒癮者接受戒毒的人數快速上升,而 HIV 感染的數量明顯下滑。

這 12 年的數據沒有提供太多解答,不過 Goulão 指出,至少吸毒情況沒有惡化。「我們沒有發現什麼奇蹟的療法,不過除罪化沒有讓問題更糟。」

還有一點,由於歐債問題,葡萄牙被迫預算緊縮。先前,政府每年花在禁毒的經費為 7500 萬歐元,目前只有少量減低,但要是財務狀況繼續惡化,就可能衝擊到整個計畫的實施。

歐洲毒品與毒癮監控中心 (EMCDDA) 人員 Frank Zobel 表示,葡萄牙的做法是這個領域很大的革新,目前沒有一個真正的做法能夠完全禁毒,以葡萄牙的除罪化做法,沒有出現吸毒者增加及混亂情況,已經算是個不錯的結果。

文章標籤


Empty