menu-icon
anue logo
澳洲房產鉅亨號鉅亨買幣
search icon

美股

蘭亭集勢破冰之旅:中概股再出發

鉅亨網新聞中心 2013-06-10 12:18


特約記者 趙曉悅

實習記者 於文婕 北京、上海報導


歡聚時代(NASDAQ:YY)之后,蘭亭再集勢。

美國時間6月6日(周四),外貿B2C公司蘭亭集勢(NYSE:LITB)登陸紐交所,以11.23美元的價格開盤,觸及12.66美元的盤中最高點后,報收於11.61美元。比起9.5美元的發行定價,首日即斬獲20%以上的漲幅。

截至記者發稿時,蘭亭集勢已在上市第二日取得11.83美元的開盤價。

外貿B2C的突圍

繼唯品會后,蘭亭集勢是又一隻走上美國資本市場的中國電商概念股。

把中國商品出售給海外客戶的外貿B2C大軍中,蘭亭集勢的起步並非最早,但正如業內評價,蘭亭集勢在反經濟的周期中有明確的受定位。i美股分析師李妍指出,價格低廉是驅動海外用戶在蘭亭集勢消費的主要因素。這點與唯品會有異曲同工之妙。

但低價不是蘭亭集勢的制勝法寶。郭去疾的Google的前同事、晶贊科技CEO湯奇峰評價認為,國際化的視野讓郭在電商創業中另辟蹊徑,17多種語言服務的開拓和建立在高科技基礎上的物流供應系統,讓這家公司不流於普通外貿B2C的窠臼。

實際上,正如學而思(NYSE:XRS)創始人曹允東所說,國內還有數量可觀的外貿B2C藏在水下,由於稅收壓力,而未選擇合法化地走到陽光之下。相比它們,蘭亭集勢以犧牲大部分毛利為代價,正常交稅,走向正規化運作。

雖然市場仍有質疑聲音認為,蘭亭集勢面臨使用山寨商品的智慧財產權問題,但投中分析師馮坡表示,這個問題在上市前就已經有解決,“因為美國證監會對企業有信息披露的要求,如果智慧財產權問題沒有得到處理,將無法完成上市”。

不過,這一模式仍舊存在風險,“持續加大市場投入以獲取新用戶,但對老用戶的粘性不夠”,曹允東認為,這某種程度上反映了網站的質量和服務並不令人十分滿意。作為一家奢侈品電商的創始人,曹允東堅持認為,重覆購買率是公司能不能往下發展的決定因素。[NT:PAGE=$]

但湯奇峰指出,從另一個角度看,不能單純認為蘭亭集勢的市場營銷費用過高。蘭亭集勢的廣告針對搜索引擎投放,按照CPC(按點擊付費),Google是最重要的流量來源。

在其商業模式下,“推廣成本就是它的生成本”,湯奇峰認為,通過上述方式獲得有效客戶,算下來還能有不錯的毛利,加上承諾的10%年利潤,相比國內很多電商,已有很大不同;而上市后生的品牌效應,一定程度上將壓縮營銷費用。

股權結構:機構過重?

蘭亭集勢的股權構成中,馮波和元野領銜的聯創策源佔據了52.8%的控股比例,而郭去疾、文心、張良、劉俊組成的核心運營團隊總計持股38.2%。在招股書發布后,曾有聲音質疑機構的持股比重過高。

但在華山資本合伙人、展訊通信(NASDAQ:SPRD)創始人陳大同看來,蘭亭集勢目前的股權比例在美國股市比較常見,“這是一個非常典型的在硅谷式VC支持下做起來的企業。”他認為,幾輪稀釋之后,創始團隊還能維持高於30%的股權,屬於正常的激勵範疇。

曹允東也表示,創始團隊30%線上的股權比例已經比較健康,只是缺乏單一占優的持股人。根據股權比例,CEO郭去疾以1056萬股占比13.5%。曹允東表示,這一股比藏有風險,“創始人如果占15%以上可能會更穩固一些”。

據投中計算,蘭亭集勢上市后,按照發行價,其背后的三家創投機構聯創策源、金沙江創投、摯信資本分別獲得 5.20、3.78 及 0.31 倍賬面回報率。其中,聯創策源於 2008 年進行 A 輪融資,金沙江創投於 2009 年 6 月投資 B 輪,而摯信資本於 2010 年參與 C 輪融資。

對於蘭亭集勢近期股價的走向,陳大同認為,相較去年“流血上市”的唯品會,在半年鎖定期內,蘭亭集勢破發的可能性不大,股價應該會保持正常並有所增幅,“鎖定期后,如果大家對你沒有信心,可能出現狂拋股票的現象。真正的考驗將從完全市場化后開始。”

難以複製的破冰經驗?

“蘭亭集勢的上市是好事,但是不能寄予過高期望。”對於蘭亭集勢上市的意義,不止一位受訪對象向記者表達了上述想法。[NT:PAGE=$]

“首先要看到美股大盤的走勢。”曹允東認為,隨Telsa電動車等科技公司的風靡,美股的整體信心在過去兩周有很大的提振,其他互聯網中概股,甚至教育類股票都隨大盤上漲。

馮坡表示,此前曾讓中概股遭遇危機的財務造假、VIE結構、盈利短板等風險,短期內仍難以徹底消除,而以“中國消費”、“互聯網人口紅利”等概念進行包裝,憑藉用戶及營收高速增長並虧損上市的模式,也不再受到投資者認可。

去年籠罩在中概股頭頂的懷疑氛圍,亦讓很多中國企業看清了到美國上市的風險,“看上去是一個融資的好地方,但也不盡然。”陳大同說。

他進一步指出,而真正做得好的公司,可以選擇其他業階段適合、估值合理的股市上市,美國股市並非首選。他以半導體行業為例說明,向亞洲轉移的電子製造業,在美國已不再被視作朝陽業,市值得不到好的承認,而放到國內或台灣股市,反而有不錯的表現。

曹允東補充道,“不管怎麼樣,蘭亭集勢的IPO對中概股還是一個利好,但指望一個小體量的公司扭轉廢情況是不可能的。”

而下一隻中概股將花落誰家,也在蘭亭集勢首秀后引發一系列猜測。考察近期有上市意向的諸多企業,馮坡表示,無論旅行網站去哪兒網、電腦晶片生商瀾起科技、移動應用開發商 3G 門戶,還是數字影院解決方案提供商環球數碼,從商業模式到盈利表現,都與蘭亭集勢有較大差異,很難將后者的上市表現作為參考。

曹允東則認為,相比呼聲最高的去哪兒網,一些游戲公司的赴美IPO可能更快。他的理由是,商業模式成熟的去哪兒網並不過分依賴上市窗口,但穩定性缺乏的游戲公司如果錯過高峰期,可能失去“一生一次的上市機會”。

文章標籤


Empty