傳統家電廠商：樂視超級電視「紙上談兵」

每經記者 蔣佩芳 發自上海

5月7日，樂視網發佈兩款液晶電視S40和X60，引發外界熱議。昨日(5月28日），《每日經濟新聞》記者採訪了相關彩電廠商，廠商均表示超級電視不會撼動傳統智能電視生態圈，都是空對空，紙上談兵而已。

一位彩電廠商負責人聲稱，從樂視超級電視發佈會至今，很少有實實在在的東西，「樂視更多的是一個新的模式，更多的是在線上推廣，營銷模式本身有創新之處，但要談到顛覆傳統至少目前看不到。」一位智能電視品牌相關人士稱，與其說是產品的革新，不如說是一種營銷的手段。儘管此前業界也有人表示，樂視超級電視在外觀上的工藝設計上有所突破，但上述人士聲稱，現在的電視產品很難訴求外觀。

在互聯網資深觀察家、速途網副總編丁道師看來，在樂視網之前，聯想已推出了自己的智能電視，騰訊也有和TCL合作的智屏正式上市，與此同時傳統的LG、三星、長虹等巨頭也紛紛發力智能電視，所以樂視超級電視面臨的競爭環境絕對不容樂觀。

丁道師指出，樂視網做智能電視最大的價值在於因為樂視網的低價入市，迫使其他品牌電視價格也大幅下跌。

不久前，有分析師就曾表示，樂視超級電視所具備的硬件、功能、內容應用等方面特點並不具備顛覆性，因為目前國內傳統廠商均已有類似產品。另外，樂視超級電視儘管在定價、硬件和視頻資源等方面存在一定優勢，但其硬件虧損概率大，銷售模式不符合消費者偏好，視頻資源優勢也不突出。所以，樂視超級電視出貨放量概率較小，對傳統廠商的銷量影響小。

「在外界看來，超級電視價格上極具優勢，用最好的面板、最好的芯片處理器，使得超級電視產品的性價比貌似很高。」家電行業觀察家梁振鵬表示，夏普中國的聲明揭穿了樂視網的謊言。

梁振鵬分析稱，樂視網想通過廣告端收費來增加運營收入，不過廣告端運營收入的量太小，即使有類似於視頻行業的廣告，也無法維持其成本。但其想要在內容上收費更不可能。

IT評論人士賈敬華指出，超級電視對於普通受眾來說可能是一種創新，但實際上與康佳、創維的智能電視並無區別，無非是價格上低了一些，營銷手段上與傳統電視廠商有區別。