觀察／民進黨通過全民調　菜籃族決定候選人？

民進黨全代會25日表決通過，2014年七合一選舉，直轄市長、縣市長與直轄市議員初選維持「全民調」。從黨員派的角度來看，此舉背棄黨員，未來黨員的向心力恐降低，但從民調派的觀點出發，其實重點在於「少了一大筆動員費」，初選可以少花一點。

去年民進黨主席選舉，5位候選人的競選政見，都支持恢復公職提名納入「黨員投票」，此後黨內各主要派系無不大舉招募黨員，表面上看來，招募黨員主要是為了明年七合一的初選，但黨員人數卻也牽涉明年5月黨主席選舉。

民進黨自2008年在野以來，只要擔任黨主席，掌握黨機器，也幾乎等同持有總統選舉的門票。不過，黨內任一山頭動作過大，其他山頭自然跳出來制衡，在招募黨員的惡性競爭之下，才會出現入黨2年始有投票權與被選舉權的規定。

然而在黑道入黨、藍營介入的傳言之下，民調派也趁機翻盤，再度以「檢調介入」的司法理由，封殺黨員投票。

其實多數的公職人員偏向支持「全民調」，背後原因主要在於「節省初選開銷」。若以過去黨員投票30%、民調70%的初選模式，參選人除了打知名度的宣傳開支，還要把資源投入黨員經營。

至於「黨員經營」的支出，除了傳言中的代繳4年黨費，還要算入吃飯請客、年節送禮、投票動員費，以及買票錢，結果花了大錢之後，投資報酬率也不高，頂多3成左右。對於多數的現任公職，若能減少黨員經營的開支，也就最好不過了。

值得注意的是，在多數黨代表支持「全民調」之際，中常委謝長廷與游錫堃卻大聲主張恢復黨員投票，也許有些人覺得謝、游兩似乎跟不上全民調的潮流，但他們卻贏得名聲，也表態讓黨員知道他們順從黨員的意見。

另外，「全民調」除了需要衝知名度，更重要的是「組織」能力。只要組織做得紮實，一聲動員令，支持者在民調期間還會待在家裡等電話，期待喊出心中所屬的參選人。

不過，全民調在技術上仍有盲點！現在的民調採用電話簿上公開的家用號碼，但年輕人幾乎人手一隻手機，已改變過去電話通訊的使用模式。一般家庭生活習慣，晚間在家接電話的人多為家庭主婦，難免讓人聯想，也許民進黨的公職初選是由「菜藍族」決定人選。