做網站的買了《華盛頓郵報》

電子商務企業亞馬遜公司創始人傑弗裡·貝索斯將支付2.5億美元現金，收購美國主要報紙之一《華盛頓郵報》，該報曾以揭露尼克鬆“水門事件”享譽國際。鑒於貝索斯曾引領圖書進入數字時代，這次能否幫助《華盛頓郵報》適應“新媒體”浪潮衝擊，令人生遐想。

將會有新名字

5日下午晚些時候，《華盛頓郵報》公司董事長兼首席執行官唐納德·格雷厄姆，在全體報社員工的面前，宣佈了出售郵報的決定。“多年來，類似的報業挑戰促使我們思考，是否換一個東家對《華盛頓郵報》更有利。”格雷厄姆同時強調，《華盛頓郵報》的團隊將會保持不變。

這項交易將可能在60天內完成，屆時《華郵》集團將會有新名字，名字暫時未透露。

貝索斯以個人資本買下《華盛頓郵報》及其旗下的出版業務，著名的《外交政策》雜誌不在列，這項收購結束了格雷厄姆家族對《華盛頓郵報》長達80年的管理。

在格雷厄姆時代，《華郵》從小報成長為全美大報，因位於美國首都，最擅長報導美國國內政治動態，上世紀70年代，因揭露水門事件迫使尼克鬆總統退職而獲得國際威望，被認為是繼《紐約時報》后美國最有聲望的報紙。

訂戶下降虧損數千萬

《華郵》易手的交易一直在秘密進行，此前沒有多少消息透露出來，所以，當周一正常上班的員工聽到這一消息時，都震驚不已。不少老員工在格雷厄姆宣讀聲明時放聲大哭。“每個人都知道，格雷厄姆有多愛這份報紙，做出這個決定對他而言，有多麼艱難。”《華郵》資深記者大衛·伊格納提斯說。

和所有近期遭遇危機的報紙一樣，《華盛頓郵報》盡管聲名卓著，也面臨收入下滑的困境。在頂峰時期，華郵的訂者有83萬戶，但今年3月，該報的日發行量降至47.5萬份。整個公司旗下的報紙業務，2012年虧損達5370萬美元。

格雷厄姆說，他相信《華盛頓郵報》可以生存，並且在未來實現盈利。盡管出售報紙不一定能夠保證《華郵》再獲成功，但卻給成功提供了更大的可能。(高美)

■ 收購人

堪比喬布斯的CEO

《華盛頓郵報》公司董事長兼首席執行官格雷厄姆說，貝索斯是一個耐心的投資者，他是一個有長遠戰略思維的人，這些使他成為了《華盛頓郵報》理想的買主。[NT:PAGE=$]

貝索斯是亞馬遜的創始人，據《福布斯》估計，其身家高達250億美元，買下華郵，僅僅是他身家的百分之一。

今年，哈佛商業評論“過去十年最佳CEO”評選中，貝索斯名列榜眼，僅次於喬布斯。貝索斯在致《華盛頓郵報》員工的聲明中說，作為媒體領域新手的他將不會幹涉《華盛頓郵報》的日常管理，郵報的新聞傳統將會繼續。 (高美)

■ 對話

“收購不會動華郵根本”

對於收購《華郵》一事，新京報記者採訪了美國聖克魯大學新聞學教授彭增軍。

新京報：為什麼《華盛頓郵報》會選擇貝索斯？

彭增軍：一是貝索斯是新媒體的旗幟性人物，是創新開拓的代名詞。對像《華盛頓郵報》這樣的百年傳統媒體本身就是個振奮，盡管他是否能點石成金還是個問題。另外，貝索斯對新聞界也很關注，同《華盛頓郵報》的東家是好朋友，也認同新聞專業主義的理念，他接手於私於公都可接受，不會引起很大的反彈。

另外一個原因，當然是他有錢買。他的資已達250億美元，2.5億美元也就是百分之一。

新京報：收購后《華郵》的發展方向會如何？

彭增軍：他收購以后一般認為在辦刊宗旨和原則上不會有出格的地方。美國新聞理念根深蒂固，特別是《華盛頓郵報》這樣的報紙，動其根本無異自殺。他本人也聲明不會直接插手《華盛頓郵報》的業務，但其在經營上肯定會有一些創新的做法。

這次收購價格也算不低，是一系列紙媒收購案中較大的一個，上周《紐約時報》集團就出售了旗下的《波士頓環球報》。這對紙媒行業的影響肯定是巨大的，究竟如何，還需觀察。

新京報記者 趙嘉妮

■ 觀點

“新聞的實質沒有變”

不少分析人士認為，華郵被收購凸顯了美國傳統媒體的困局，甚至奧巴馬總統也在採訪中表示，新聞行業在轉型，舊時代一去不復返。4日，《華盛頓郵報》刊發文章稱，奧巴馬總統只說對了一半。[NT:PAGE=$]

該文章認為，新聞行業的經濟規則的確改變了，科技改變了美國讀者消費新聞的方式，以及新聞從業者工作的方式，但新聞的實質卻沒變，甚至和30年前一樣，特別是時政新聞。

那些傳統的新聞準則、新聞從業慣例和新聞價值判斷依然影響今天的新聞從業者，因此某種程度上，時政新聞從沒有改變。並且，多數美國人依然是從傳統媒體獲得新聞，對於他們來說，社交媒體只是娛樂，與時政新聞無關。美國報業協會也認為，報紙的價值巨大，它的內容被社交媒體和其他網絡媒體廣泛轉載，

因此雖然今天新聞傳播的形式改變了，但是新聞的實質卻沒有被革命。

(天行)