本土安全應是中國處理朝鮮核導問題的唯一出發點

【背景】朝鮮於今日12時（北京時間11時30分）發布“特別聲明”稱，朝鮮方面6日進行了氫彈試驗。此次朝鮮核試驗引發了各方關注，朝鮮此次核試驗有什么目的，會產生哪些影響？中國又該如何應對？對此盤古智庫組織相關學者對此事進行了點評，本文為盤古智庫談朝鮮核問題系列的第二篇。
文|曉岸，盤古智庫研究員 摘自《盤古智庫》公眾號

2016年1月6日，朝鮮在國土東北方向的豐溪里試驗場進行了一次核試驗，自行宣布成功試爆“小型化氫彈”。

這是朝鮮進行的第四次核試驗，她已經在公然違反聯合國涉朝核問題決議的道路上越走越遠。

目前尚無從證實朝鮮試爆的是什么，對事件的定性仍有待各方對朝鮮上空和附近空氣水土等進行實測的結果。但各國專家多數認為，朝鮮並不具備擁有成熟氫彈技術的能力。

朝鮮再次核試，顯示了其成為有核國家決心的不可動搖。金正恩上臺后，不僅實現了擁核入憲，而且堅定實施“並舉方針”，一手發展核武器，一手改善民生，顯示出對朝內部事務的日益鞏固的領導力。

朝鮮的接連四次核試，使得那種十數年來對朝核計劃意圖的判斷正式淪空，被證誤判。那種判斷並不相信朝鮮真心擁核，而是認為朝要借推進核計劃翹動大國解決其安全關切，最終用棄核來換取朝美關係正常化等對朝有利的結果。

事實一再證明，朝就是要成為事實上的核國家，確立對鄰國和美國的戰略威懾能力，依靠自己的手段獲得持久的政權安全。這一點，已經無需也無從質疑。

而對朝鮮“並舉方針”的判斷，事實也將證明，那不過是一個問題的兩個面，並非可以分開審視和處理的兩件事。那種以為可以用鼓勵、幫助朝鮮發展經濟來感化對方調整在核問題上的根本立場的想法可以放下了。

接下來的事態發展趨勢要從戰略和技術兩個層面加以研判。

在戰略層面上，朝鮮是否準備和能夠把她所自視為已經擁有的核硬體、核能力轉化為與外界接觸、談判的籌碼？並且，如果這種接觸、談判得以實現，將會在何方之間進行？朝鮮準備把它引向何方？

朝鮮不大可能希望這種接觸和談判在中朝之間進行，她更希望美國能坐下來和她直接談，以兩個核國家對話的方式。然而美國一時半會兒是不會理睬朝的，因為這事關美國對外戰略、國際威望、同盟穩定和國內政治的基礎。

那么問題就自然引申至第二個層面技術層面。朝鮮不會因其“成功”試爆了“氫彈”就給她的核計劃放個假。相反，朝鮮會加緊推進與核計劃配套的導彈計劃。

朝鮮一直急於為其笨重的核武器實現小型化，並裝上好用的引爆器和導彈發射翅膀。

只有朝鮮有朝一日真的具備了陸基甚至海基的中遠程發射能力，美國才會真正開始重視朝核問題，因為到那時，朝核問題才開始真正與美國的本土安全掛鉤。朝鮮急切地期盼著、主動地推動著那一天的到來。

朝鮮的核導計劃本來就是一體的，然而媒體和輿論似乎總是有意無意地強調前者、忽略后者。以后，應該放棄“朝核問題”這個提法，改稱“朝鮮核導問題”。

美國必會在2017年白宮易主后展開新一輪對朝政策重審，中國現在就應開始。本土安全應是中國未來處理朝鮮核導問題的唯一的也是天經地義的出發點，不應有其它。