瘋狂買家0元購拍下300萬件商品：僅兩件發貨

福建人陳先生在義烏工作，五一前，他來無事，就登錄義烏商城集團官方網站“義烏購”瞎逛。

“義烏購”是一個類似淘寶的網站，店主多為小商品城的商戶。

瀏覽網店的過程中，陳先生驚喜地發現，許多商品都只要0元，而且不限購。

天上掉餡餅，不撿是傻子。興奮的陳先生立即動手，用了兩個小時，在多家網店拍下了超過300萬件商品，算上運費，陳先生總共只花了14元。

付完款，陳先生等店家發貨。可第二天一早，他再打開網站，發現自己的訂單几乎全被取消了。

陳先生很不服氣，這兩天，他找到“義烏購”網站，要討個說法。

“0元購”讓他開啟瘋狂模式

僅一款兒童帽就拍下百萬件

陳先生在義烏一家外貿公司上班，他說自己來義烏還不到一個月，這次瘋狂網購是他第一次上“義烏購”。

“很多東西都標0元，或者几乎0元。”4月28日下午6點多，陳先生拍下第一筆訂單，包括兩個0.5元的墻貼和幾個0元的聖誕節商品，加上6元運費，一共是7塊錢。

這筆交易完成后，陳先生心裏還有點忐忑——這麼便宜的好事，到底靠不靠譜？

陳先生立即致電“義烏購”客服，詢問有沒有這樣的“0元購”活動，對方給他的答覆模棱兩可，只說到時候會給他一個答覆。

既然沒有否認，陳先生也就不管那麼多了。在接下來的兩個小時裡，陳先生開啟“瘋狂模式”，將網站上所有能找到的0元商品几乎全部拍下。

到當天晚上8點多，陳先生已經下單200多個，包括手提箱、錢包、筆記本、電壓鍋、晾衣架等，“每樣東西一買就是幾千幾萬件，便宜啊。”[NT:PAGE=$]

陳先生拍得最爽的是一個標價0元的兒童帽，他一口氣買了999999件，還包郵。

最終，陳先生兩個小時一共拍下了300多萬件商品，連郵費在內，總共花了14元。而這些商品，毛估估價值超過1000萬元。

300萬件商品僅兩件發貨

其余訂單都被網站取消

帶沉甸甸的滿足感，陳先生進入夢鄉。

第二天一早，他再次打開網站，一下子傻眼了——他拍下的所有訂單，全部被莫名取消了，重新變回“未付款”狀態。

不過，陳先生確實收到了店家發出的貨物。只是不是300萬件，而是兩件——他第一筆訂單中，單價0.5元的兩個墻貼。

陳先生氣壞了，“當時我就退回去了，拒不收貨。”他認為，不說別的，就這筆訂單裡，他還拍下了0元的聖誕商品，“我一起下的訂單，為什麼其他東西不發過來？”

他在網上和商家理論，對方未予理睬。

接下來的幾天，陳先生陸續收到了多個網店店主的電話，“他們問我要什麼款式，還讓我付錢。我說，我是0元買的東西。但很多商家說，他們那邊顯示還是未付款。”

瘋狂買家自認“程序正確”

要求店家發貨或進行賠償

牛頭不對馬嘴，陳先生只好去找“義烏購”，電話裡，對方回復說：“我們只是第三方平台，你應該去找商家協商解決”。

5月6日，陳先生上門討說法，但“義烏購”方面稱負責人在開會，陳先生吃了一個閉門羹。[NT:PAGE=$]

回到家中，陳先生一口惡氣難平，再次打開電腦，將所有“未付款”狀態的300萬件商品重新拍下，當然，價格還是0元。

“我認為，在程序上我是沒有問題的。拍的時候，我特意看了網店的說明，上面只寫最少要買多少件，但沒有寫最多可以買多少件。”陳先生說，如果店家不肯按訂單發貨，就要對他進行金錢賠償。

店家說法

不懂網店，所以沒有設置價格

之前都是二次溝通完成交易

陳先生不服氣，“義烏購”的商戶們也是一肚子怨氣。

王女士的網店是陳先生的掃貨目標之一，在這裏，陳先生買了尿不濕、棉簽等物品，每樣都超過1萬件，“我們怎麼可能把這麼多東西0元賣出去，還要包郵，我們還要做生意的。”

她告訴記者，商戶中許多人不懂開網店，“義烏購”網站上線后，店主們只是把照片上傳，並沒有進行管理，“價格這些東西都沒有弄過。”

王女士說，以往有人在網站上看到了0元商品信息，也是通過二次溝通，確定實際交易價格和數量，並沒有直接拍下的情況。

“義烏購”回應

0元訂單有悖交易常識

願以第三方身份助雙方協商

店主們“不懂網店”的說法，得到了“義烏購”官方的支持。

“設成0元商品，並非經營戶的本意，只是經營戶在不了解商品價格標注機制前提下設置的。”“義烏購”的工作人員昨天告訴記者，很多商家在注冊之后，並沒有仔細打理，只是簡單的上傳了一些圖片和說明，就任其自生自滅了。[NT:PAGE=$]

“0元訂單明顯有悖交易常識，200多個0元訂單，價值上千萬的品，經營戶根本無法盈利。”“義烏購”的相關負責人表示，他們只能以第三方的身份，協助陳先生和經營戶進行協商。

目前，“義烏購”已向所有經營戶發出提醒，重新設置0元商品的價格。

律師意見

出現重大誤解或者有失公平

可撤銷合同

浙江澤大律師事務所律師何遠就此案例表示，“義烏購”商家符合可撤銷合同的條件。

“《中華人民共和國合同法》第五十四條規定，下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的：(二)在訂立合同時顯失公平的。”

何遠認為，商家如果確實對網店系統不熟，可構成交易合同屬重大誤解，一年之內，商家有權撤銷該合同。

記者手記

網上的錢，要賺也要費點心

網店裏，有“不要錢”的商品，還隨便買——面對這種“天上掉下來的餡餅”，陳先生瘋狂搶拍大快朵頤，可以理解。

現在商家又說因為不懂網店，沒設置成交價，所以不發貨，陳先生相當懊惱，也可以理解。

其實，這個誤會，本不應該發生。

如果“義烏購”這個平台，對剛開網店的經營戶們加強點培訓；如果開網店的這些經營戶們，對網店多上點心，而不僅僅是拍幾張貨品照片扔到網上，然后也不管不問，就不會出這個誤會了。

網上的錢，要賺也是要費點心的。

本報實習生 葉星辰 本報記者 貝遠景