防酒駕藍委提死刑 綠委：法應有輕重之分

針對國民黨立委打算針對酒駕累犯致死者，最高可判死刑。民進黨立委認為，刑法調整必須考量衡平性，加重到死刑並不是預防酒駕的手段，認為事前的加強取締會比較有防治效果。(蕭照平報導)

針對國民黨立委黃昭順加碼修改刑事訴訟法，強調只要酒駕累犯致人於死，最重可被處以死刑。擔任過法官的民進黨立委劉櫂豪認為，重判死刑還需要多加考慮，他認為加強取締會比加重刑，更有預防效果。

『你故意當然比過失的責任重太多了，比方說，我有意使這事情發生，然後又讓它發生，這叫做故意，但是你不能把所有酒駕的人都看成故意去撞人，我覺得這.，但是我認為加強取締酒醉駕車這大家都贊同』

擔任過律師的民進黨立委尤美女也說，對事後行為的加重處罰，無助於事前的預防，而且不能違反刑度的比例原則。

『如果今天這人真的是真的可惡到不行，所以非判死不可，或者是我今天酒駕造成這麼多悲劇，所以我要怎麼去預防，那你用最後事後的判死，我覺得這手段跟目的之間是不平衡的』

尤美女也說，事前預防除了加強取締之外，提供酒品的店家也應該提供酒測或叫車的協助義務。