美國重壓之下 斯諾登求告無門

截至7月3日晚，斯諾登在莫斯科謝列梅捷沃機場國際航班中轉區內已經隱居了11天。除了見到他通過維基解密網站發的一些聲明外，沒有人親眼看到斯諾登的真身。

斯諾登本人正在苦苦思索“路在何方”，等待相關國家對其政治避難申請只言片語的回應。

求助21國 至今無一施救

維基解密網站7月2日透露，斯諾登曾向奧地利、巴西、智利、德國、印度、愛爾蘭、俄羅斯、厄瓜多爾、委內瑞拉等21個國家發出正式的政治避難申請。但這種病急亂投醫式的撒網求助，沒有得到“一聲求救，八方相助”的效果。據俄媒體統計，目前已有奧地利、巴西、印度等12國正式拒了他的政治避難申請，而他又主動放棄了對俄羅斯的政治避難申請。

一度信心滿滿的斯諾登一夜之間突然發現，這個世界能讓他容身的地方真不多。

普京開出苛刻條件

俄羅斯總統普京7月1日在天然氣輸出國論壇峰會后的記者會上再次被記者追問起“斯諾登問題”。

第一個提及此事的記者相對含蓄，問普京對美國竊聽一些國家外交機構通話的態度。普京答道：“盟國之間相互偷聽，與我們無關。讓他們做各自想做的事吧！斯諾登先生透露的這個消息，並沒有涉及俄羅斯政府機構，但我不能排除這一可能。我們此前已掌握了相關證據。”

再次問起斯諾登問題時，記者直截了當：“您不認為斯諾登會和參加今天會議的某個代表團飛走嗎？”

普京無奈地說：“看來，我無論如何都無法迴避這個話題了。”他隨即明確強調：“如果他想去哪兒，並且有人接手的話，那麼請吧。如果他想留在這裏，那有一個條件：他應當停止傷害我們美國伙伴的行動——盡管這話從我口中說出有些怪怪的。”

普京同時強調：“俄羅斯從未向任何國家交出過任何人，今后也不打算交出，而且也沒有人要我們交出過任何人。”

這樣，普京為斯諾登留在俄羅斯開出了條件，即“不能在俄境內傷害美國朋友”。[NT:PAGE=$]

知難而退 斯諾登無意留俄

正當人們對普京這番講話有些摸不頭腦之際，俄媒體披露出斯諾登已正式向俄方提出政治避難申請的消息。

據《生意人報》透露，一直陪斯諾登的薩拉·哈利森，於莫斯科時間6月30日22時30分來到俄外交部駐謝列梅捷沃機場的領事辦公室，向值班的舍甫琴柯領事轉交了斯諾登的政治避難申請。

很顯然，普京的這番講話是讓斯諾登要麼知難而退，要麼懸崖勒馬。

果然，斯諾登在普京講話后不到24小時就改主意了。

俄國際文傳電訊7月2日11時52分發布快訊稱，斯諾登正式宣佈放棄向俄尋求政治避難的申請。

俄總統新聞發言人佩斯科夫隨后對外承認：“斯諾登在得知普京總統立場后決定放棄留在俄羅斯的打算。他不會再向俄提出政治避難的要求。”但他又話鋒一轉地強調：“其實，如果斯諾登停止從事反美活動，他是可以留在俄羅斯的。”

“斯諾登的選擇正快速縮減”

針對普京1日的表態，美方第一時間內做出積極反應。

美國國務院發言人特別表示：“美俄一致認為，不希望因斯諾登事件影響兩國關係。”他同時強調：“但美方仍認為，俄方應該遣返斯諾登。”

美國凱南研究所代理所長波默朗茨在接受俄新社記者採訪時強調，俄政府在斯諾登案上做出的決定是合理的。斯諾登眼下的選擇已經很少了。他說：“美國仍在繼續勸阻其他國家放棄向他提供避難。斯諾登的選擇機會正在快速縮減”。

盡管佩斯科夫重申“俄羅斯不可能把斯諾登引渡給像美國這樣存在死刑制度的國家，”但俄聯邦安全委員會秘書帕特魯舍夫7月1日在“俄羅斯24”電視台節目中透露，普京和奧巴馬分別要求俄聯邦安全總局和美國聯邦調查局保持經常性聯繫，以便找到解決斯諾登問題的辦法。

帕特魯舍夫強調，俄聯邦安全局局長博爾特尼科夫和美國聯邦調查局局長米勒要完成此項任務實屬不易，因為他們應該在國際法框架內找到解決辦法。目前還不能說是否存在這種標準或者有現成的辦法。[NT:PAGE=$]

“他應獲諾貝爾和平”

對於官方密集而曖昧的表態，俄羅斯國內目前議論紛紛，並公開發表各種見解。

俄杜馬主席納雷什金7月2日公開表示：“斯諾登是想保護世界和人類不受那些嚴重違反人權行為的傷害。他的行為沒有任何利己成分。”

他強調，斯諾登的舉動是看到美國在全球範圍內嚴重違反人權行為后在意識上的自我革命。

俄杜馬議員、統一俄羅斯黨黨員西加金7月1日在俄聯邦社會院就斯諾登事件舉行的聽證會上表示：“我認為，斯諾登是一位偉大的和平主義者。他為世界版圖所帶來的變化多於其他諾貝爾和平得主——斯諾登當之無愧地可以獲得這項榮譽。他生活在夏威夷，條件優厚，什麼也不缺。因此，他的這一行為是什麼也不圖，只為人權而鬥爭。他想拯救世界。他已為並將繼續為國際關係重塑而努力，幫助世界認清美國霸權。”

西加金的這一提議已獲得兩名杜馬議員和部分人權組織的支持，但杜馬國際事務委員會副主席茹洛夫強調：“議會下院應該耐心等待俄羅斯社會對此問題的反應，而不要過於急躁。”

“這是一個平庸的叛徒”

俄自民黨主席日裡諾夫斯坦強調：“俄羅斯不應向斯諾登提供政治避難。斯諾登是個分析師。他在我們的賓館裡住了整整一個星期，左右權衡后才向我們提出政治避難的申請，因為他終於知道其他國家無法保護他。如果他真想向俄方申請避難，應在香港時就直接去俄羅斯駐香港總領事館了。”

日裡諾夫斯基甚至說：“向美國人交出斯諾登，對俄羅斯而言是個不錯的決定。當然這並不是免費的！”

俄羅斯“阿爾法”反恐行動隊國際協會副主席菲拉多夫認為：“從專業的角度講，斯諾登並不是什麼人權鬥士。這個人自主選擇了自己的職業，簽署了保守國家秘密的協議，並因此而得到了不菲的收入。但他最后卻背叛了自己的國家和職業。美國因此而遭受損失。這是一個平庸的叛徒。只要有一次背叛，就會有下一次和下下次背叛。從這個角度講，俄羅斯根本不需要他。俄羅斯也不會給斯諾登什麼幸福。讓美國人自己解決自己的問題吧！”

“沒人願意真為他鋪紅地毯”

俄羅斯是公認的“最有可能向斯諾登伸出援助之手的國家”，但隨斯諾登淺嘗輒止后知難而退，俄方已不大可能成為他的長久避難地了。[NT:PAGE=$]

對普京而言，斯諾登眼下似乎成了肋：如果主動把他趕走，那會顯得自己不夠仗義、不講情義，讓人覺得是普京在向美國人彎腰；如果熱情地把他留住，那會為俄美關係增添新的不穩定因素、對俄大局不利，讓人覺得普京意氣用事、因小失大。

與俄方相似，當初對斯諾登積極主動的厄瓜多爾，這幾天在與美方溝通后也明顯在退縮。

斯諾登恰似當今國際關係中一張超敏感的試紙，測試美國的外交影響力和各國對美關係的底線。

對於這些微妙但明確的變化，前些日子情緒不佳的美國媒體又顯得有些得意起來。美國一家網站甚至評論道：“斯諾登的困境是，沒有人願意真的為他鋪歡迎的紅地毯。”