莫博士為平板辯護：它不是為取代筆記本而生

導語：美國著名科技品測評家沃爾特·莫斯伯格(Walter Mossberg)今天發表題為《為平板電腦辯護》(In Defense of Tablets)的評論文章稱，雖然平板電腦近期的銷量萎縮，但並不能就此唱衰這款品。平板電腦本來就不是為了完全取代筆記本，因此，只要有合適的應用和使用情境，它仍將是一台有吸引力的電腦。

以下為文章全文：

看衰論調

平板電腦注定失敗。它只是曇花一現。誰還需要平板電腦？

在平板電腦的疲軟銷售數據陸續發布后，這種論調已經逐步成為主流。蘋果iPad過去幾個季度銷量下滑，三星平板電腦的需求也“不景氣”，微軟Surface至今未有起色。

很多評論人士都認為，平板電腦的繁榮期已經結束，而各大平板電腦廠商也已江郎才盡。還有人認為，平板電腦原本應該取代PC，但卻未能完成使命。

百思買CEO在上月的一次採訪中對我，平板電腦的銷量正在“墜落”。

或許的確如此。大牌平板電腦最近遭遇的銷售困境的確不容否認。但我認為，就此認定這些品的末日已到卻並不正確。

我認為，平板電腦仍是一流的設備。

我相信，無論是對於消費者、學校還是企業而言，平板電腦都是一種功能齊全、效率極高的工具，它比PC或智能手機更適合從事很多工作。從這一點來看，iPad尤其如此。我每天都會多次使用iPad，它已經把我使用筆記型電腦的時間減少了一半。

在上周接受我的簡短採訪時，蘋果CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)：“iPad發布頭四年的表現讓我們滿意至極。我認為，最近的情況就像是‘減速帶’，但所有行業都會碰到這種情況。”

你對現代化的多點觸控平板電腦有何評價，在很大程度上取決於你在史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)以及蘋果2010年發布iPad時的看法。如果你認為，他只是推出了一款大屏智能手機，或者是為了完全取代Mac或PC，那你就錯了。

成就斐然

在iPad發布會上，喬布斯使用他那標誌性的幻燈片，明確將這款品定位為第三類補充性設備：它能在某些功能上比iPhone或Mac做得更好，但卻無法面面俱到。

從那時到現在，我始終認為，iPad的成功並不取決於它能否完全取代筆記本，而是取決於它能否在足夠多的日常情境中，代替筆記本或智能手機，成為我們的首選電腦。

我第一次對iPad進行測評時就曾寫過，如果要成功，“它必須證明自己能在足夠多的日常任務、足夠多的時間中，取代筆記本或上網本。只有這樣，才能使之成為一種可行的選擇。”

我和很多人都認為，平板電腦已經超過了這一標準。市場表現也給人留下了深刻印象，尤其是考慮到iPad發布至今只有4年時間。盡管定價頗高，但自上市以來以來，蘋果公司已經累計銷售了2.25億台iPad。據估計，平板電腦的累計總銷量已經接近5億台。

風險投資家兼分析師瑪麗·米克(Mary Meeker)在今年5月發布的《年度互聯網趨勢報告》中表示，平板電腦銷量實現了PC和低價上網本所未曾實現的爆炸式增長。

另外，米克還表示，平板電腦今后仍將有很大的增長空間。

要直觀感受一下iPad在短短四年內的突飛猛進，就來看看下面這張來自Slate.com的圖表。該圖顯示，在蘋果公司的最新一個財季內，雖然iPad銷量下滑，但這款平板電腦仍然創造了將近60億美元的營收，超過Facebook、Twitter、雅虎、Groupon和特斯拉當季營收的總和。

我無法對平板電腦最近的銷售平台期做出解釋。有人懷疑，平板電腦最近的更新換代周期與PC更為接近，而非智能手機——手機大約為3至4年或2至3年，筆記本約為4至6年。所以，在2010年出現銷量爆發以來，平板電腦用戶還會堅持使用一段時間的舊設備，而初期的突飛猛進難以持續，所以新用戶的加入速度逐漸放緩。

還有人認為，5英寸或更大尺寸屏幕的智能手機的增加，已經阻礙了一些人對平板電腦的需求。有傳言稱，蘋果很快也將推出大屏智能手機。

像蒂姆·庫克(Tim Cook)這樣的樂觀人士曾經公開表示，平板電腦在新興市場和企業領域仍有很大的增長空間。新興市場的多數人都沒有PC，而企業市場的平板電腦應用則十分匱乏。

價值所在

但我卻可以解釋平板電腦的吸引力和價值所在，尤其是iPad。蘋果的平板電腦與競爭對手相比至少有兩大優勢：電池續航時間更長(我的測試超過12小時)，專用應用更多——截至目前大約為35萬款。

無論我想查看企業郵件還是個人郵件，或是想要回復消息、瀏覽網頁、讀新聞、觀看視頻，我都可以通過iPad Air更快、更舒服地完成這些任務。即使是當今最好的筆記本MacBook Air也無法與之媲美。

如果我想編輯或批注文檔，在平板電腦上也很容易實現，尤其在微軟針對iPad推出一流的觸屏版Office應用后。(具有諷刺意味的是，微軟並沒有針對自家平板電腦推出這些應用。)

當然，我的某些工作仍會在筆記本上完成，有的甚至會借助智能手機。筆記本擁有寬敞的鍵盤，還能同時打開多個尺寸比iPad更大的窗口。但筆記本的重量卻是iPad的3倍，在飛機上使用也不夠方便。

具體到手機，即使是大屏機型的屏幕空間仍然捉襟見肘，而手機應用通常會以列表的形式顯示內容，而不會像iPad那樣並排顯示。這就需要更多的點擊和滑動。所以，只有當我的時間或空間有限時，才會在手機上完成這些任務。

或許我本人對iPad的使用方式並不典型。有一點值得注意，與很多人相比，我對iPad的最大缺陷並不十分在意——它缺乏輕薄的原廠鍵盤。如果蘋果生這種鍵盤，我會第一時間購買。我必須承認，與多數平板電腦一樣，我通常也不會選擇使用虛擬鍵盤來撰寫內容過多的文章。但多數情況下，我對在玻璃上打字並不反感。

沒人能準確地預測平板電腦的銷量趨勢。但如果擁有合適的應用和使用情境，平板電腦肯定會成為一台很好的電腦。(鼎宏)