鄧小平電視劇中透露出的“政治譜系”及政治家族關系密碼

歷史轉折中的鄧小平

這幾天央視正在熱播的大型電視劇《歷史轉折中的鄧小平》。攤開歷史，如果還能適當為敏感人物“脫敏”，在部分問題上打開討論空間，《歷》劇還是值得肯定的。另一方面，高層要強力灌輸“前后30年不能相互否定”，目的是抗衡社會上的左右之爭，進而表明是現行政治制度與經濟改革“不能互相否定”。一個電視劇能否建此奇功，有待觀察。這一觀點值得關注。

借助現代科技的便利，這幾天在家認真追看中國央視正在熱播的大型電視劇《歷史轉折中的鄧小平》。

最初，我是抱著學習的心理，想重溫歷史並留意劇中釋放的新信號，但看著看著，又感覺它很奇幻，既有歷史、贊頌偉人、憶苦思甜、政治信號，也有迎合市場的娛樂與商業元素。不過，這種刻意平衡，倒也一定程度地反映了今天的時代面貌。

48集大型電視劇《歷史轉折中的鄧小平》，截取了1976年鄧小平復出至1984年國慶閱兵的時間節點，這個選擇合情合理，因為那正是鄧小平復出並成為中共領導核心的年代，更是他領導中國走上改革開放道路，扭轉國家命運的關鍵時刻。

然而，這個時間點——恰如劇名所揭示的“轉折點”，也是文革后撥亂反正，中共黨內激烈爭議如何評價毛澤東的敏感時間。可以說，不否定毛澤東晚年的路線，不可能有鄧小平領導下的改革開放。但是，否定毛澤東的晚年路線——文革，是不是等於否定毛澤東？毛鄧是否相互否定？

圍繞這個相關的問題，《歷史轉折中的鄧小平》剛播出就引起爭議，導火線是第一集里毛澤東的指定接班人華國鋒說：“粉碎四人幫，是毛主席生前的部署”，被網民指為瞎編胡造，劇組提出證據反駁，在網上吵翻了天。

反對的一方堅持歷史中從沒有這句話，“粉碎四人幫”的功績不能歸於毛澤東；劇組則展示檔案證明毛澤東曾批評江青，將“粉碎四人幫”視為毛遺志乃順理成章。也有人認為，在毛澤東思想在黨內外還有巨大影響的當時，華國鋒在表達上凡事皆以毛主席指示、意志為前提也可以想象。

其實，看了這幾集劇情，對照正史記錄，我發現除了毛澤東是否部署了粉碎“四人幫”以外，電視劇在大問題上沒有新信號，更談不上顛覆黨史中的人物評價。很顯然，鄧小平是徹底否定文革的，連“三七開”（三分過七分功）都不承認，甚至不惜為此得罪毛澤東。但是他並非否定毛澤東，而是主張“準確全面”的理解毛澤東思想。

這個評價，完全延續1981年中共十一屆六中全會決議的精神：文革是錯誤的，但毛澤東的功績是第一位的，錯誤是第二位的。

從這方面看，《歷》劇的總基調沒有出人意料的突破。它在紀念鄧小平誕辰110周年之際隆重推出，一方面是要高調肯定改革開放，強調現任中共領導對改革開放堅定不移，同時以通俗形式強化宣傳現任中共總書記習近平2013年初提出的：“改革開放前后30年歷史不能相互否定”。中國歷史是出現了轉折，但是前后30年不可割裂，可謂本劇要完成的最重要宣講任務。

然而，本劇也並非沒有看頭。首先，人們可以看到，在文革結束到改革開放初年，非制度化政治活動、元老的作用凌駕於制度。像電視劇頭兩集展示的，打倒“四人幫”實際上是以政變方式進行（劇中說“四人幫”也在密謀奪權）。當晚，中共政治局在葉劍英家中開了一次會議，但其他政治局委員看起來像是擺設，關鍵決策是在元老、軍隊掌控者，以及華國鋒這個小范圍內進行。

再者，什么人、以多少時間在劇中出現，也很有意思。電視劇第一集，時任中聯部部長耿飚形象突出，他帶領部隊占領電臺，為打倒“四人幫”立下重要功勞。在現實中，大家知道耿飚后來成了習近平工作上的第一位導師。據知，習近平的父親習仲勛也會出現，觀眾不妨繼續觀察該劇如何揭示各頭面人物的“政治譜系”，揭示政治家族關係的密碼。

隨著劇情演進，還有哪些歷史人物會登場，也是本劇大看點。至今，胡耀邦已以中央黨校副校長的身份出場，接下來趙紫陽會不會亮相？他在1980年就出任國務院副總理、總理，與胡耀邦一起主持改革開放，關於鄧小平的電視劇中不能沒有他，但是官媒會如何呈現這個前總書記呢？

攤開歷史，如果還能適當為敏感人物“脫敏”，在部分問題上打開討論空間，《歷》劇還是值得肯定的。另一方面，高層要強力灌輸“前后30年不能相互否定”，目的是抗衡社會上的左右之爭，進而表明是現行政治制度與經濟改革“不能互相否定”。一個電視劇能否建此奇功，有待觀察。