埃博拉致死人數升至1069人 實驗性新藥投入使用

央廣網北京8月14日消息 據中國之聲《全球華語廣播網》報導，來自世衛組織的最新統計顯示，埃博拉病毒致死人數升至1069人。

據中國國際廣播電台駐尼日利亞記者張威偉報導，世界衛生組織13號發表聲明稱，從11號-13號幾內亞、利比裏亞、塞拉利昂和尼日利亞等國家又報告了128例感染病例和56例死亡病例。這使得埃博拉病毒致死人數升到了1069個人。非洲第一人口大國尼日利亞新增一名埃博拉病毒死亡者是格外的引人關注。當地時間12號，西非國家經濟共同體在一份聲明中確認，該組織的官員阿卜杜庫迪爾在阿格斯因埃博拉出血熱死亡，聲明阿卜杜庫迪爾是曾經密切接觸過之前在拉各斯死於埃博拉出血熱的利比裏亞官員索耶，之后他被列入了密切觀察者的名單之中。西共體同時表示，已經做好了防範埃博拉傳播的准備，希望各成員國都能團結起來採取措施應對埃博拉疫情。此外，尼日利亞總統喬納森在當地時間13號還召集了全國36個州的州長共同商討如何應對埃博拉。

此前，由於沒有針對埃博拉病毒的特效藥，疫情難以得到有效控制。12號，世衛組織發表聲明稱，專家會議一致同意採用試驗性藥物治療埃博拉。

世衛組織召開由全球12名專家參加的專家組會議，就使用實驗性藥物治療埃博拉是否合乎醫學倫理進行討論，12號世衛組織主力總幹事瑪麗·保萊·基尼在新聞發布會上表示，同意採用實驗性藥物治療埃博拉。

瑪麗·保萊·基尼：專家一致同意在目前埃博拉爆發的特殊情況下提供未經批准的實驗性藥物。作為治療和預防是合乎醫療倫理的，不過有與會者指出必須要以倫理準則指導使用藥物。

專家們強調，此類干預治療必須在倫理標準指導下進行，其中包括整個護理過程的透明性、自主選擇性、保密性、尊重患者並保全其尊嚴、社會各界的參與等等。

非盟也有條件地同意採取美國研發的試驗性藥物用於臨床治療。非洲聯盟與世界衛生組織周三在埃塞俄比亞就埃博拉疫情召開記者會，非盟代表同意使用由美國研發的實驗用藥物，但強調仍要達到幾個基本要求。

非盟代表：必需得到病人的同意，恰當的判斷情況、查看環境，確保向病人清楚的解釋使用這種藥物的利弊。

世衛組織代表則表示，他們將與非盟合作，協助所有非洲國家應對疫情的挑戰。

隨試驗性藥物投入臨床使用的醫學倫理障礙不復存在，首批藥物也從美國運抵疫情嚴重的利比裏亞。首批的兩箱藥物13號由利比裏亞外長乘飛機從美國親自運回，這批藥物將用作治療兩名感染埃博拉的利比裏亞醫生，新藥雖得解禁，但供應緊缺成為新的問題。加拿大衛生部長宣佈，將捐出800至1000劑本國研發的疫苗，而最終數量將依情況而定，因為加拿大希望保留一定疫苗以備不時之需。同時需要一定劑量進行相關實驗。加拿大一家公司就表示，將對疫苗展開首次人體實驗，而志願者可能由軍人或前線的醫護人員擔任，公司還稱與其合作的製藥商有能力在未來一到兩個月內生上萬劑疫苗。而受疫情影響，西非各國也都加強了防疫工作，加緊抽查來自疫情爆發點的旅客或者直接禁止航班往來。

針對埃博拉病毒，各個國家和地區都加強了監測和防疫預案，嚴防埃博拉疫情。為了更好的在全球範圍內應對埃博拉的威脅，聯合國日前指定了埃博拉病毒疾病高級協調員。

聯合國秘書長潘基文當地時間8月12號在聯合國總部舉行的記者會上表示，國際協調對抗擊埃博拉很重要，在與世界衛生組織總幹事陳馮富珍協調后，他已任命戴維·納巴羅為聯合國系統埃博拉病毒疫病高度協調員，幫助協調控制疫情。潘基文還，要應對這一疫情首先要解決受影響最大的國家嚴重缺乏能力的問題。

世界衛生組織風險評估的結果是疫情向非洲以外的國家傳播風險低，目前我國沒有埃博拉出血熱病例。中國疾控中心傳染病所所長徐建國介紹，我國早在2008年就開始了針對埃博拉病毒的研究工作。

徐建國：我們在2008年開始，差不多有10個國家研究所，科學院的、醫學科學院的、國家疾控中心的、大學的等等一系列的診斷試劑。現在這些診斷試劑有一部分是有儲備，從技術來我們應該就滿足檢疫的要求。比方我們有疫苗，雖然還沒有成功的疫苗，但是我們開展這種研究了，比方治療上一些藥品也有的研究，從2008年開始我們研究這個問題，明我們還是有准備的。

國家衛生計生委新聞發言人宋樹立，目前我國已經制定了詳細的埃博拉出血熱防控方案和診療方案，各地醫療機構對疑似或確診病例將實現2小時內直報。

宋樹立：質檢總局和我委等部門聯合發布了公告，在7月初就已經發布了，對從相關地區前來的入境人員檢測排查提出相應的要求，發布了埃博拉出血熱、防控方案和診療方案。明確了疾病的診斷治療和報告，要求各級醫療機構發現疑似或者確認病例的時候，應該在兩個小時之內實現直報，疾控部門已經做好了實驗室的檢測准備。

埃博拉在西非肆虐，但是在中國爆發的風險極低，中國疾病預防控制中心病毒所副所長、研究員董小平做了更加詳盡的解釋。

董小平：這種疾病本身它非常凶險，越凶險的疾病它的流行能力往往是越差的，越把這個宿主破壞的厲害的病毒往往活下去的可能越不大。這個病毒又是個已知的病毒。把家庭的聚集、社區的傳播控制了，醫院的院內感染控制了，這種疾病就沒法往下傳。第二個就是通過動物帶進來再傳給動物，我們這種可能性几乎也是沒有。動物要隔離它也是感染以后很快要發病，一旦發病以后它就不可能再傳染給動物。而且我們國家去引進這些動物，不是放到森林裏頭去讓它形成種群的，都是觀賞動物或者經濟動物。所以它在動物間再形成流行的可能性几乎也是沒有；那麼第三個還是通過蝙蝠，我們剛剛也談到了，這種可能性几乎也是沒有的；換句話中國也有蝙蝠啊，通過接觸病人再把這個病毒傳給自然宿主這種可能性有沒有？理論上講可能會存在，但是它的可能性是几乎可以忽略不計的，所以歸根到底就一句話，傳入有風險，爆發風險低。