中美貿易政治充滿陰謀詭計 關鍵問題上卻能分享權力

中美貿易政治充滿陰謀詭計 關鍵問題上卻能分享權力

有文章指出，雖然關於美國推出貿易協議的險惡用心四處流傳，但中國則成功通過貿易來加強權力基礎。中國不顧美國反對，成立亞洲基礎設施投資銀行，最近還簽署了一系列雙邊貿易協議。中國政府似乎機敏地往后退了一步，讓美國自己承擔tpp及tpip造成的后果。不過，中國政府一直愿意解決雙邊關係的一些關鍵問題。中美兩國本月簽署了減少碳排放的協定，令全球感到意外。這顯示出，即使兩國競相在全球爭取主導地位，但仍有能力在關鍵問題上“分享權力”，這一點令許多人感到安心。這篇文章具有一定參考意義。

貿易政治愈趨復雜，充滿了陰謀詭計。有時候有必要后退一步，放眼大局。

若后退一步，就不難看出中國實施貿易開放政策，已成功令數百萬國民脫貧，並成為當今的世界強國。

同樣顯而易見的是，全球自由貿易協定也大幅縮小發達國家及發展中國家之間的財富不平等狀況。

然而，國內貧富差距日漸擴大，富者愈富、貧者愈貧。西方國家將生產工序外包至中國，也造成中國污染問題嚴重。結果根據聯合國最新氣候報告顯示，全球都要遭殃。

因此，全球貿易議程上，各方開始加強處理一些良好措施所導致的外部負面問題，這也是合理之舉。

在此背景之下，美國公開推動“新一代”貿易模式，而中國則低調地推動較傳統的貿易模式。

然而，此舉並非僅關乎貿易經濟，也與兩國權力及影響力有關。在此，請允許我向讀者們引述維基解密最新一份外交電報的內容：

“如果美國主導貿易，其影響力將擴大。如果美國未能做到這一點，其它國家將會補上。我可以肯定，它們的愿景將有別於美國價值觀，也不符合美國利益。”

我只是開個玩笑，這段話並非出自維基解密，而是美國貿易代表邁克•弗羅曼（michael froman）發表的公開講話。每次他發表講話，基本上都會這么說。

他還經常公開對中國表示不滿。

例如《外交》（foreign affairs）雜志最近發表的一篇文章中，弗羅曼聲稱：美國政府致力於提高勞工及環境標準、加強保護知識產權、確保國企與民營企業公平競爭，並維持互聯網自由及開放，但並非美國所有的競爭對手都如此。

弗羅曼表示，擬議的《跨太平洋(601099,股吧)伙伴關係協定》（tpp）就包含這些價值觀。該協定包含亞太區11個國家，引人注目之處在於未有納入中國。弗羅曼還指出，美歐之間的“跨大西洋(600558,股吧)貿易與投資伙伴協議”（ttip）也包括這些價值觀。

上述兩項協議不僅是關於關稅減免，因為自由貿易實施已有50年，關稅已很低。這些自由貿易協定旨在達致“監管和諧”、加強知識產權保護，並為國企與民營企業創建公平競爭的環境。有時候，國企的運營並非以營利為目的，而是以某個國家（中國）的民族主義利益為先。

美國提出的議程背后有一些合理的動機。按照某種標準來衡量，美國政府為全球醫藥業收入貢獻達4成，因為美國消費者支付大筆專利費。也許這有欠公平？

不過，美國政府對其議程的推廣方式並不好。 tpp及tpip中關於大型制藥公司及其他支援營商的措施，有許多相關的陰謀論流傳，但美方對此幾乎沒有反應。

另外，創建“監管和諧”似乎成為全球公民的重要組成部分。

因此有傳言稱，tpp及tpip將允許跨國企業迫使當地居民吃轉基因番茄，並在其地下室開采頁岩氣。

部分擔憂無疑被夸大了。但就連支援貿易的主流經濟學家也擔心，tpp及tpip將為跨國公司提供法律理據，令其可以踐踏當地文化喜好。

鼓吹tpp可以提高勞工和環境標準，未必是上佳的公關規則，因為協定中關於這些方面的條文難免會被打折扣。

例如，tpp消除“強迫性勞工”的內容，聽起來像是談判代表在熱情洋溢地覆述19世紀的反奴隸宣言。

雖然關於美國推出貿易協議的險惡用心四處流傳，但中國則成功通過貿易來加強權力基礎。

中國不顧美國反對，成立亞洲基礎設施投資銀行，最近還簽署了一系列雙邊貿易協議。

中國政府似乎機敏地往后退了一步，讓美國自己承擔tpp及tpip造成的后果。不過，中國政府一直愿意解決雙邊關係的一些關鍵問題。

中美兩國本月簽署了減少碳排放的協定，令全球感到意外。

這顯示出，即使兩國競相在全球爭取主導地位，但仍有能力在關鍵問題上“分享權力”，這一點令許多人感到安心。