烏克蘭和加沙沖突已演化成國際“苦肉計” 對美國十分不利

烏克蘭和加沙衝突已演化成國際“苦肉計” 對美國十分不利

烏克蘭內戰和巴勒斯坦加沙地區的以巴交鋒，都是血腥的悲劇事件。更可悲的，是圍繞這兩場衝突同樣激烈的宣傳戰，可以說已經演化成現代版的國際“苦肉計”，以此“妖魔化”對手，取得暴力手段難以達到的效果。甚至年初的“烏克蘭革命”，也可以說是“苦肉計”的結果。這便是許多和平示威平民被身份不明的狙擊手射殺，被怪罪到民選親俄總統頭上。可是新政府掌握烏克蘭國家機器至今，欠下血債的這些狙擊手的身份下落，仍然是個撲朔迷離的疑案。該文具有一定參考意義。

馬航mh17班機在烏克蘭叛軍地區上空墜落遇難的近三百名無辜乘客，成為最新的“苦肉計”宣傳戰材料。美國政府馬上一口咬定：擊落馬航班機的是俄羅斯支援的叛軍，普京總統必須對此直接負責。歐盟雖然沒有直接指明“兇手”，因為遇難者多數是歐洲公民，也被迫加入華盛頓的“苦肉計”宣傳戰，認為俄國至少要對此間接負責。

必須承認，這場“苦肉計”宣傳戰有相當的效用，普京在國際上陷入相當大的被動，烏克蘭政府軍得以“名正言順”強化對叛軍的攻勢，而歐盟也不得不在華盛頓的壓力下啟動對俄羅斯的下一輪制裁。

對比山姆大叔在馬航mh17班機墜毀慘劇上的宣傳優勢，加沙地區戰爭的爆發，卻在國際上同時上演了另一臺“苦肉計”宣傳戰，對華盛頓十分不利。

首先是以巴雙方傷亡數字的懸殊比例，使得美國政府不斷強調的“以色列自衛權”日益失去說服力。其次是巴方傷亡的主體是平民，更有大量的兒童婦女。連聯合國有關官員都被迫宣布以色列可能犯有戰爭罪行（同一官員數日后又說擊落馬航班機也可能是戰爭罪行，顯然出於華盛頓的政治壓力）。

問題是即便如美國認定，馬航班機遭烏克蘭叛軍擊落，所有論客都同意這是叛軍的誤判，而不是蓄意打擊非軍事目標（反過來，如果根據莫斯科指控，是烏克蘭政府軍有意上演“苦肉計”，那就是貨真價實的戰爭罪了）。然而以色列對學校、醫院等平民設施的轟炸，卻都是有意的主動，難以誤判來推諉責任。

在強大的猶太游說勢力之下，華盛頓固然繼續高唱哈馬斯軍事人員利用平民作屏障的老調，但是美國之外，這種宣傳的作用非常有限。即便在烏克蘭危機上與美國一起構成“國際社會”、譴責莫斯科的歐洲，加沙戰爭的“苦肉計”效應也日益增大。

以美國最堅定的盟友英國為例，保守的倫敦《經濟學人》周刊不僅承認在以色列和埃及軍政府的聯合封鎖之下，加沙地區早已是“世上最大的露天監獄”，更客觀指出最新的加沙戰爭，乃是以色列硬把三名以色列殖民地少年被綁架撕票歸罪於哈馬斯，在西岸大舉抓捕哈馬斯人員而觸發。

英國著名四頻道電視臺記者斯諾（jon snow），從加沙現場報導巴勒斯坦婦孺遭到大批殘殺的同時，宣布“地球上其他任何國家如果做出（以色列）在加沙的行為，會遭到全世界的抗議”。

即便是在美國，巴方平民婦孺的大量傷亡，也引起傳媒的尷尬反省。親猶太勢力開始以新的論點來轉移戰爭責任，特別是以色列對巴方平民的“集體懲罰”，明顯違反國際法而構成戰爭罪。最突出的是《華爾街日報(博客,微博)》的一篇評論，公然提出因為加沙平民投票選舉支援“恐怖組織”哈馬斯，而喪失了他們作為平民受到保護的資格權利，而成為以色列戰爭行動的“正當目標”。連《華盛頓郵報》都不得不把上述說法，批評為“最卑鄙的（most vile）”評論。

總之，利用馬航班機被擊落事件上大唱道德高調的華盛頓，明顯在加沙地區上演更為慘烈的“苦肉計”宣傳戰上陷入相當尷尬的被動，迫使國務卿克里強化推動停火協議的努力。

如《經濟學人》周刊指出，這次加沙戰爭最初並不是哈馬斯組織的主動，但是哈馬斯目前的不妥協態度，未嘗沒有看到繼續這場“苦肉計”宣傳戰的優勢。外人難以對此作出道德判斷，更何況如上述《華爾街日報》評論，加沙平民的民意支援，是哈馬斯的行為基礎。

至於哈馬斯組織在埃及穆兄會掌權時的政策誤判，與伊朗和黎巴嫩真主黨反目，陷入今天在整個區域孤立無援的狀態，這只是整個現代阿拉伯世界悲劇（《經濟學人》周刊語）的一部分，而超出了本文評論范圍。