鐵證黎智英勾美反中亂港 黑金操盤手西蒙信件暴露真相

 
黎智英
圖片來源：香港文匯報

被香港稱為「禍港四人幫」之一的壹傳媒集團(0282-HK)主席黎智英與美國關係密切，他所控制的壹傳媒集團，有如美國代言人，更成為「反中亂港」的輿論機器。「壹傳媒股民」早前在網上公開有關黎智英的900多個私密文件，就包括一封由其得力美國「操盤手」Mark Simon(西蒙)發予白宮的信件，信中提到他去信當時的副總統錢尼，稱他們獲得多次干預香港事務的「新美國世紀計劃」(PNAC)等與中國「對著幹」的個人以至組織引薦，又強調《蘋果》親美。黎智英主動勾結美國「反中亂港」，可謂證據確鑿。

據香港《文匯報》報導，早前「壹傳媒股民」大爆黎智英強力「泵水」予天主教香港教區榮休主教陳日君、民主黨創黨主席李柱銘、前政務司司長陳方安生及其他反對派，向傳媒公開的近千個檔案中，亦包括一個名為「VP I.doc」的文書檔，該文件正是由當時《蘋果日報》總經理Mark Simon寫給美國副總統辦公室的一封信。

信中抬頭人為當時美國副總統公共事務辦公室的Kevin Kellems，發信目的是希望爭取當時美副總統錢尼訪華時，能夠接受《蘋果日報》一次專訪（見圖）。

Mark Simon在信中「力證」《蘋果日報》如何親美，明言《蘋果》是香港唯一有親美的評論版的報章，且獲得多個美國政壇頂尖智庫支持。Mark Simon又向白宮「報告」：「在最近的台灣選舉，我們是當地政黨投放廣告金額最高的報章。」

信件的內容，彷彿意味這次專訪是為了對美國有利而進行，且信中多處都顯示「以美國為本」的意味。Mark Simon更在信中提醒，美國駐港總事館對《蘋果》並不太滿意，覺得這份誨淫誨盜的報章太過「大眾化」，而他們也同樣不滿領事館的立場。這段文字有如向「上級」打「中層」的小報告，反映了《蘋果日報》與美國駐港總領事館似乎有「非一般」的合作關係。

另外，Mark Simon 在信中一開始便嘗試與白宮「展示關係」，提及到能得到副總統的聯絡資料，全因由PNAC(新美國世紀計劃)的主席Gary Schmitt「引薦」。Mark Simon更在信中聲稱「壹傳媒還有一個優點，我相信很多在華盛頓的人，由『卡托研究所』以至『PNAC（新美國世紀計劃）』都可證明，我們是自由市場和自由人民的鬥士」，足證PNAC與壹傳媒的鐵桿關係。

這個PNAC，其實是一個美國的智庫組織，全名為「Project for the New American Century」。當年的PNAC的主要成員，都是白宮的骨幹，包括正正是《蘋果》希望專訪的副總統錢尼、當年的國防部長拉姆斯菲爾德等人。PNAC這個新保守主義組織亦多次干預香港事務。

事實上，「禍港四人幫」之一，常被市民批評「出賣香港」甚至是「漢奸」的李柱銘，其實亦與PNAC關係密切。這名經常要求英、美干預香港事務的大狀，曾找來一名叫Ellen Brok擔任助手，而Ellen Brok於2004年辭任李柱銘助手後，已馬上轉到PNAC擔任要職。

至於《蘋果日報》方面，能得到PNAC主席Gary Schmitt 的「介紹」聯絡白宮，亦因壹傳媒集團與PNAC「要好」，經常提供平台讓美國的霸權主義在《蘋果》這個親美宣傳機器發聲。在2004年2月，即此書信發出前約1個月，《蘋果日報》的論壇刊登了Gary Schmitt 及李柱銘前助手Ellen Brok的一篇題為《美國要回應北京威嚇》的文章，內容包括將中央就香港事務的回應抹黑成「威嚇」。 (接下頁)

[NT:PAGE=$]

根據早前署名「壹傳媒股民」人士向傳媒爆料所提供的信件，壹傳媒集團主席黎智英一直與「新美國世紀計劃」組織(PNAC)互相勾結，旗下的《蘋果日報》更協助該組織密集發表反華及干預香港事務言論。單在2004年，PNAC先後在《蘋果》的論壇發表17篇文章，內容無一不是批評中國。該組織以「教育機構」自居，卻主張以戰爭解決問題，亦多次干預香港事務，以達至抑制中國崛起的圖謀。

PNAC於1997年成立，鼓吹新保守主義，認為只有美國才有能力和資格領導世界，主張防止世上出現另一個超級大國，甚至要以戰爭解決問題。組織雖然自稱為非謀利教育機構，但在喬治布希擔任美國總統時，實際上已是足以左右白宮決策的智庫，時任副總統錢尼、國防部長拉姆斯菲爾德及副部長沃爾福威茨都是組織核心成員。PNAC早在1998年已提出要攻打伊拉克，最終美國在2003年以反恐為由出兵伊拉克。

在香港，PNAC亦動作多多，透過《蘋果日報》發表反華及干預香港事務的言論。單在2004年，PNAC先後在《蘋果》的論壇發表17篇評論文章，《蘋果》恍如PNAC的專用陣地。在〈北京從不想香港民主〉一文中，作者聲言「北京制訂的基本法並不容許全面民主......說句公道話，相比任何國家，美國對香港的民主理想更加表示支持」；在〈北京從不想香港民主〉一文中，作者更高調呼籲美國干預香港事務：「香港回歸中國時，很多美國官員和民選議員都答應會保衛香港自治和自由......那些曾承諾保衛香港自由及體制的人，現在應實踐他們的保證。」

其實早於2002年，PNAC已開始介入香港政局。時任主席的William Kristol帶頭向美國總統喬治布殊發表聯署信，要求他反對香港就基本法23條立法。同年9月，PNAC向美國國會發出備忘錄，結論是：「美國應停止依據北京對香港的藍本，並設計一套支持港人渴望民主的政策。那裡的民主鬥士要求通過一個憲法會議，讓他們可決定其政府制度。這一努力值得美國及其他承諾於香港回歸中國管治後仍聲援香港的民主國家的支持。」備忘錄清楚暴露組織要求華府主導香港政制的目的。根據其構思，美國需要聯合英國，擠走中國在香港的影響力，並通過憲法會議，「還政於民，讓其自決」。

2003年6月，「禍港四人幫」成員之一、民主黨創黨主席李柱銘率領香港反對派前往美國，乞求華府「爭取香港民主」及反對23條立法，更在《紐約時報》發表文章，聲言「香港將受到來自中國的最嚴重襲擊」。PNAC隨即再向美國國會發出備忘錄，更全文轉載李柱銘文章，並要求美國出面「捍衛香港的民主」。

PNAC副總裁Ellen Bork曾派來當李柱銘顧問，長達兩年，被指「穿針引線」，構築「港美干預直通車」。2004年，組織連同「美國香港委員會」發表聲明，聲言支持香港民主發展，明目張膽干預香港事務之餘，又倒過來批評對香港擁有全面管治權的中央政府干預香港自治、阻撓民主發展。