香港精英選舉制度只對富豪有利

    如果所有潛在特首候選人都只爭取精英階層投票，那么經濟不平等問題如何解決？香港繁榮在國際間是人所公認的，但如經濟不平等這個問題無法解決，香港很快就會在國際間蒙羞。如采納候選人必須得到半數提委支援才能參選，那么在可以預見的將來，日益嚴重的經濟不平等問題是不會解決到的。這篇文章具有一定參考意義。

中央政府有效利用提名委員會阻止民主派參選特首的建議，一直是各界討論的焦點。但可能還有一個更嚴重的問題。這個問題是：提名委員會有權否決對香港精英階層商業利益構成威脅的候選人。目前，參照提名委員會組成的選舉委員會，當中至少有半數成員來自工商界，包括：房地產、金融服務、旅遊業，以及那些和商界沒有明顯關係的團體，但代表工商界的是富豪。這就好比鄉議局界別代表村民利益，而帶領鄉議局界別的是富豪兼大地主劉皇發。由於企業和富豪在誰擔任香港領導人一事上有很大發言權，一般市民只能置身局外。這種情況實在令人憂慮。

要成功獲得提名權參選，候選人須得到半數提委支援。但從幾方面來看，這個安排都存在問題。首先，商界精英階層希望保護自己財富，而最好的方式就是現狀維持不變。

然而，隨著經濟不平等問題加劇（在亞洲，香港是基尼系數最高的地方），隨之而來就是社會變得不安。占領運動就是一個例子。香港的示威活動向來都大同小異：示威者多數是年輕人和中產市民。他們反對的是多種不平等的問題。年輕人是經濟高度不平等的受害人，而對於大部分年輕人，擁有一個物業完全是一件遙不可及的事情。因此，在政府決策階層，他們又看不到有代表他們利益的人出現，因此認為自己的將來沒有希望。

盡管中央、港府和商界領袖總不斷強調香港有多繁榮，但繁榮只由少部份人操控，香港大多數市民的收入卻沒有什么變化。

此外，除非提委會內有人關注籠屋、環保或公民權利等問題，否則特首候選人是不會理會這些問題的。盡管香港有近兩成市民生活在貧窮線之下，目前選舉委員會內卻沒有人能代表貧困人士的利益。

因此，特首候選人為了迎合提委心意，會傾向提出他們會支援的政綱，那么工商業兩大精英集團就成為了他們最容易爭取的投票的來源。當候選人成功當選后，就欠下了精英階層的人情，導致貧困問題永遠無法解決。只要繼續保護少數人利益，社會就無法前進。

上月前特首董建華率領香港商界巨頭訪問北京，他們成為對中央政府其中一個最有影響力的游說集團。難怪中央為何提出這樣的選舉方案。令人驚訝的是，世界銀行發現，香港億萬富豪的財富，加起來相當於全港八成gdp。這說明香港貧富差距何等嚴重。因此，維持現狀已不合乎大多數人利益。當大多數人都別無其他選擇時，就只好通過示威來表達意見。

試問，如果所有潛在特首候選人都只爭取精英階層投票，那么經濟不平等問題如何解決？

香港繁榮在國際間是人所公認的，但如經濟不平等這個問題無法解決，香港很快就會在國際間蒙羞。如采納候選人必須得到半數提委支援才能參選，那么在可以預見的將來，日益嚴重的經濟不平等問題是不會解決到的。

本文作者為政府關係專家，加拿大籍香港人，現居於多倫多。