美日越對東南亞沖突前景一身涼意 唯中國不緊張

現實是，中國的操盤者不真的那么感到恐懼，但美、日的不少戰略學者對於衝突前景，卻真的愈來愈感到不安。

編者按：台北中國科技大學助理教授包淳亮在聯合早報發表文章認為，面對東南亞局勢變化，現在的狀況似乎是，中國的操盤者不真的那么感到恐懼，但美、日的不少戰略學者對於衝突前景，卻真的愈來愈感到不安，而越南與菲律賓更已是一身涼意。中國確實不必也不應張牙舞爪，中國人對外甚至更應該持禮守重，不過這與中國當前的形勢是兩碼子事。

最近，早報言論出現以“高風險”、“最沒有安全感”、“尷尬處境”等為關鍵字的幾篇討論中國形勢的文章。總體來看，中國經濟成長率降低到百分之八以下，肅貪結果怵目驚心，南中國海風云緊急，美國與日本急不可耐指責中國，然后美國《國家利益》6月9日還刊登了一篇文章《亞洲最深的恐懼：美中之戰》，中國一下子似乎又面臨巨大內外困局。

這篇文章其實在最後分析稱，由於制造業已經完整建立，就算中國被美國擊敗，十年之后也仍將再起，且變得更難應付；而制造業大量外移的美國，卻很難重建其戰爭損失；這原來是一篇避戰論的文章。6月4日《國家利益》的另一篇文章《什么將把美國引入與中國的戰爭》，在結論則強調縱然非常不舍，但美國必須放棄台灣，否則其對亞洲的承諾，將由於難以捍衛而更不可信；又是一篇避戰論的文章。

英文網站《外交官》此前另有一篇文章《中國抱有戰略信心：因此緊張還將持續》，分析了最近一輪的衝突背景，認為東亞緊張的結果，將促使周邊國家更加尊重中國的利益訴求。《觀察者》網站文章《此輪越南南中國海糾纏已近尾聲》，指出越南正準備從一個多月來的西沙群島對抗中抽身；此外，越南政府並逮捕了大量反政府人士。過去一個月，中國按部就班召開“亞信峰會”與“中阿論壇”，外交部長王毅訪問印度，中外矛盾集中在東海、南中國海，而且是中國占據主動；回頭看在新加坡的香格里拉會談，則也是“我自一口真氣足”的乾坤挪移。

習近平上臺以后，由王岐山主帥的反貪腐確實令人抖擻，似乎局級以上被刑拘者到了無日無之的地步，副部級以上雙規者幾乎每周數起。這是壞訊息？或者更是大大的好訊息？至於新疆族群問題，也終於看到全面綜合治理。此外，具有權威性的經濟學家林毅夫不看淡中國經濟前景；成長率確實降到8%以下，但這是由於世界景氣不佳，且中國主動調整結構，房地產泡沫也是政府主動出擊予以戳破。又是一個好訊息，不是壞訊息。

之前翻閱普林斯頓大學教授弗里德堡（aaron friedburg）的《主導權之爭——中美對亞洲控制權的斗爭》，一開始也感覺氣勢洶洶，與澳大利亞的懷特（hugh white）教授在《中國選擇》一書中談“核戰”色變頗有不同；結果看到最後，作者還是同意美國必須與中國在斗爭中妥協，並且似乎認為就算放棄第一島鏈內側的韓國、台灣與南中國海亦尚可接受。相對的，則是閻學通對“未來十年的中國與大國的關係”的自信，王緝思對於“東西南北，中國居中”的認可，王逸舟對中國“創造性介入”非洲的禮贊。

現在的狀況似乎是，中國的操盤者不真的那么感到恐懼，但美、日的不少戰略學者對於衝突前景，卻真的愈來愈感到不安，而越南與菲律賓更已是一身涼意。中國確實不必也不應張牙舞爪，中國人對外甚至更應該持禮守重，不過這與中國當前的形勢是兩碼子事。