「大一中」兩岸主權定位？ 蘇起：模糊是美麗的

民進黨前主席施明德和國安會前秘書長蘇起等人提出「大一中」架構，主張兩岸可以共組「不完整國際法人」，不過學者質疑，這個構想對於兩岸的主權定位沒有交代清楚。蘇起對此解釋，很多事情應該保留模糊的彈性空間；施明德則說，學者可以打破砂鍋問到底，但政治家是要解決問題，不應該因為細節而阻礙問題的解決。(李人岳報導)

民進黨前主席施明德、國安會前秘書長蘇起等政治人物和學者提出「大一中」架構的想法，主張兩岸共組「不完整的國際法人」。不過在場的台大教授張亞中、淡江教授王高成質疑「大一中架構」對於兩岸雙方的主權定位，究竟是「主權互相重疊」、還是互不隸屬，甚至是不是「先獨後統」？沒有說清楚。

蘇起對此解釋，在政治現實中，很多事情不能說太清楚，應該保留一些模糊的空間。蘇起：『有很多事情是講得越清楚越死、講得越模糊就越活，所以要搞清楚到底是主權重疊？還是主權互不隸屬？要選擇題的話就很麻煩了，要讓它活的話，有時候一定程度的模糊，是美麗的。』

施明德也說，學者可以打破砂鍋問到底，學理可以有很多爭辯，但政治家是來解決問題的，未必要進入到細節中，反而阻礙問題的解決。

連署發起人之一的前陸委會主委陳明通則說，主權和主權行為的概念不同，大一中架構並非國家，而是提供一個兩岸討論關切議題的平台。