英3大黨領袖今聯袂赴蘇格蘭箍票 蘇獨不獨蘇 歐洲恐蔓延

 
英首相府昨應工黨黨魁文立彬呼籲，在政府要地高懸藍底白叉的蘇格蘭旗，以示與蘇格蘭人團結一起，利物浦地標丘納德大廈亦響應升起蘇格蘭旗(左)。
圖片來源：法新社/香港明報

蘇格蘭獨立公投支持與反對陣營勢均力敵，英國3大黨的領袖昨(9)日臨時決定今(10)日同時北上，盡最後努力挽回蘇格蘭人離心。來自蘇格蘭的工黨前首相白高敦(Gordon Brown)(布朗)更被倫敦朝野委以重任，昨(9)日展開10日「救亡之旅」，計劃在蘇格蘭巡迴演講，力推給予蘇格蘭更大自主權的方案，爭取選民支持統一。

距離蘇格蘭獨立公投只剩9天，分析指出，一旦蘇格蘭真的脫離英國獨立，不僅會徹底改寫英國政治版圖，更恐會像傳染病般蔓延歐洲，西班牙及比利時尤其高危。

香港《明報》綜合報導，身兼保守黨黨魁的卡梅倫昨日表示，他與在野工黨黨魁文立彬同意放棄原定今天舉行的每周例行國會辯論。卡梅倫稱，在當前環境下，與蘇格蘭人溝通比在國會向首相提問更重要，雖然蘇格蘭的命運「最終要由蘇格蘭人決定，但我希望他們知道，聯合王國其他地方及身為首相的我希望他們留下」。卡梅倫不會與文立彬同台拉票，但他們與領導自民黨的副首相克萊格聯袂上路箍票，突顯統一陣營真正擔心英國解體成為事實。

繼周日YouGov民調顯示獨立支持率首次領先後，市場研究公司TNS昨日公布的民調亦顯示，獨立支持率升至38%，僅落後反對者1個百分點，差距較1個月前大幅收窄。

 
英國前首相白高敦
圖片來源：香港明報

三大黨蘇格蘭地區領袖昨日宣布共同支持一個增加自治權的時間表，冀可吸引獨立支持者轉向。處於半退休狀態的白高敦獲委以重任，到蘇格蘭各地巡迴演說。周一他於首站愛丁堡前礦工俱樂部演說，聲言下周四(9月18日)的公投將成為下放權力計劃的起點。

白高敦稱，「維持現狀已非可行選項」，如今民眾需選擇讓蘇格蘭與英國「無法逆轉地分裂」，或是留在英國並大幅修憲，在稅務與開支等方面獲更大權力，走向「地方自治」。他說，如蘇格蘭放棄獨立，倫敦將在10月底前定出下放權力計劃，11月公布意向書，最快明年1月完成草擬，並在6月新一屆國會中審議。他強調，公投將決定未來50至100年蘇格蘭的發展，「我們不是為了自己作決定，而是給蘇格蘭的孩子作決定」。

卡梅倫對白高敦的宣言表示歡迎。獨立派領袖、蘇格蘭首席部長薩蒙德則說，給予蘇格蘭更多權力的方案只是「舊調重彈」。卡梅倫因同意讓蘇格蘭舉行獨立公投，導致國家出現分裂危機，正面臨黨內外壓力。有保守黨議員坦言，若統一派在公投失利，「將是一場災難」。

多名資深議員建議卡梅倫促請英女王出手「扭轉局面」，一如她在1977年發表登基銀禧紀念演說時，明確指理解蘇格蘭人獨立的期望，亦強調統一的好處。有議員認為，女王的意見對蘇格蘭人別具意義，亦不違憲法。惟王室人員已表明，女王認為蘇格蘭獨立問題應由蘇格蘭人自行決定，不會就此發言，會保持中立。(接下頁)

[NT:PAGE=$]

香港《文匯報》綜合外電消息，距離蘇格蘭獨立公投只剩9天，分析指出，一旦蘇格蘭真的脫離英國獨立，不僅會徹底改寫英國政治版圖，更恐會像傳染病般蔓延歐洲，西班牙及比利時尤其高危。

撇除戰爭和蘇聯解體等事件，上一個經歷分裂的西方國家同樣是英國，1922年愛爾蘭脫離英國獨立，只餘北愛爾蘭留在聯合王國。如果蘇獨公投通過，影響將比當年更深遠且廣泛，無論是經濟、金融、商業、政治領域均難免受到衝擊。

其中一個顯著變化，將是英國政治版圖徹底改寫。目前在野工黨在蘇格蘭擁有41個國會議席，一旦這些議席因為蘇格蘭獨立而取消，工黨勢力定必大打折扣，更恐怕從此一蹶不振。相反極度不受蘇格蘭人歡迎的執政保守黨，在蘇格蘭只有1席，幾乎不受影響，更可因為工黨沒落而進一步壟斷英國政壇。主張脫離歐盟、鼓吹民族主義的各個右翼政黨相信亦可從中得益。

蘇獨亦可能成為其他醞釀分離的地區的火藥引，尤其是西班牙的加泰羅尼亞和巴斯克。加泰羅尼亞曾表示會於今年11月舉行獨立公投，雖然已經遭到西班牙國會否決，但如果蘇獨成真，無疑會為加泰羅尼亞人打下強心針。

比利時北部以荷語人口為主的佛蘭德是另一高危地區，比利時本來已是嚴重分裂的國家，南部、北部和首都布魯塞爾的語言文化向來差異極大。以威尼斯為首的意大利北部亦是潛在分離地區，雖然目前未成氣候，但考慮到意大利經濟持續不振和政治環境欠穩定，引發國家分裂的可能性不容忽視。

蘇獨同時衝擊歐盟結構，因為英國首相卡梅倫已表明，如果保守黨在明年大選勝出，將會推動2017年脫歐公投，爭取在獨立後入歐的蘇格蘭則會面臨西班牙和比利時等國反對，屆時可能形成「英國醞釀脫歐、蘇格蘭爭取入歐」的局面。

蘇格蘭與英國亦要解決獨立後如何分配資產的問題，其不穩定性勢必引發金融市場動盪，當前英鎊走弱恐怕只屬前奏。考慮到上述分離主義和政治局勢，歐元亦恐將首當其衝，環球股匯債市亦將受牽連，即使是遠在地球另一端的亞洲，相信亦不能倖免。

蘇格蘭獨立支持率急升，分析普遍將之歸功於獨立派成功安撫了恐慌情緒，但諾貝爾經濟學獎得主克魯明(Paul Krugman)在《紐約時報》撰文，警告蘇格蘭不要奢望獨立後可成加拿大，反而大有可能淪為「沒陽光的西班牙」。 (接下頁)

[NT:PAGE=$]

克魯明在〈蘇格蘭人，搞什麼鬼？〉(Scots, What the Heck?)一文稱，蘇格蘭情表面上跟加拿大相似：兩者同是小規模經濟體，商貿大都跟毗鄰大國進行。加拿大經濟成功、政治穩定，但克魯明指出，兩地有一大不同之處，那就是加拿大擁有本國貨幣，意味著政府不會沒錢，可在需要時拯救銀行，蘇格蘭不可以，而這將造成天淵之別。

蘇格蘭獨立派聲言獨立後會繼續使用英鎊，但倫敦政府大潑冷水。即使獨派將來如願以償，但克魯明指出，政治獨立卻跟其他國家共用貨幣，只會是災難之源，西班牙便是明例。他在文章中把西班牙與美國佛羅里達州比較，兩地在2000年至2007年間經歷房地產熱，然後泡沫爆破，經濟惡化，政府稅收減少，失業援助等開支大增，但最終命運迥異。

克魯明認為，西班牙與佛州的差別在於歐元區使用共同貨幣，卻沒有共同政府。佛州經濟衰退導致的財政壓力大都落在華府而非州政府身上。佛州的銀行出現虧蝕，有聯邦機構埋單，西班牙則要自行承擔泡沫爆破的全部後果，結果造成財政危機，並隨著金融恐慌而惡化，然而西班牙政府卻沒能力也沒錢處理。西班牙借貸成本急升，政府又被迫推出連串緊縮措施，結果經濟蕭條。

克魯明指出，歐洲2009年後的發展顯示，共用貨幣但沒有共同政府是十分危險的，而獨立後的蘇格蘭情比歐元區國家更差。因為歐元區國家至少對歐洲央行如何運作還有點發言權。他警告，蘇格蘭選民以為沒有本國貨幣無礙立國，是大錯特錯。

蘇格蘭獨立公投通過與否，傳媒報導構成一定影響。傳媒大亨梅鐸與發起公投的蘇格蘭民族黨(SNP)黨魁薩蒙德關係友好，旗下《蘇格蘭太陽報》亦主張獨立。梅鐸旗下《星期日泰晤士報》前編輯尼爾分析過梅鐸近期在twitter上有關蘇獨的言論，認為他是要借支持蘇獨向英國政客報復，以報新聞集團竊聽醜聞調查的一箭之仇。

《星期日泰晤士報》周日公布民調顯示，獨派支持率首次多過反對者，頓時令英格蘭陷入蘇獨恐慌。尼爾引述梅鐸曾在twitter表示：「蘇獨是對整個英國政治建制的當頭棒喝，特別是卡梅倫(首相)和文立彬(在野工黨黨魁)。」卡、文二人都曾在竊聽醜聞中對梅鐸及新聞集團窮追猛打。

尼爾認為，發行量近25萬的《蘇格蘭太陽報》在關鍵的西蘇格蘭選區的影響力異常大，居民是傳統工黨支持者，但在獨立公投中尚未拿定主意，是關鍵游離票。

 
圖片來源：香港明報