中南海“克制”的背後是什麼？

來源：“俄羅斯之聲”中文網站 中國針對烏克蘭危機秉持的是一種可做多重解讀的立場，並未對俄羅斯表示直接的支持。但是，根據普京總統正式訪華結果，雙方就更加緊密協調外交步驟達成了共識。那麼，中南海到底有怎樣的考量呢？

克里米亞入俄後，普京總統對中國同行在聯合國安理會舉行反俄投票時投棄權票表示感謝。但與此同時，3月份的時候，北京給出清晰的解釋，針對烏克蘭衝突，不准備支持哪一方。中方在安理會投棄權票，同時又未對克里米亞公決表示支持，並指出中國主張烏克蘭的領土完整。中國國家主席習近平當時表示，“中方希望通過‘政治和外交解決途徑’解決烏克蘭危機”。

但另一方面，普京訪華期間，兩國國家元首通過了聯合聲明。聲明中這樣寫道：“必須放棄單方面制裁語言，放棄資助和鼓勵改變他國憲法體制的做法，必須尊重他國的歷史遺產和文化傳統以及自行選擇的社會政治體制。”可以看出，中國對俄方立場表示認可。

中國的立場是完全符合邏輯的。要知道，中方既不想和以美國為首的世界最大經濟體弄殭，也不想與中國有著戰略協作和伙伴關系的俄羅斯發生爭吵。此外，中國之所以保持中立，也有其國內政治原因。政治研究中心主任安德烈·維諾格拉托夫這樣認為。

他說：“中國也存在類似新疆那樣的分離主義地區。該地區一部分維族人主張從中國分離出去。因此，中國不得不在表達官方立場時有所克制。要知道，對主權的任何支持，都可能落到本國內部局勢上面。”

專家認為，中國對俄羅斯秉承非敵對立場，証明其對戰略伙伴關系的珍視。這樣的決策首先對中國自身有利。鑒于美國和歐盟針對俄羅斯公司所施加的或將要施加的制裁，俄方正在尋找解決這一問題的途徑。在這種情況下，也許會為中俄兩國在能源領域的合作提供補充性動力。比如，俄總理梅德韋傑夫甚至不排除，如果中方投資商給出合適的建議，那麼有可能向其出售一部分俄能源公司的股份。

此外，中國保持中立立場也隱含著地緣政治方面的想法。中國支持烏克蘭領土完整的聲明，也間接証明中方在自身領土爭端方面的不可調和的立場。中國已在與菲律賓領土衝突問題上堅守強硬的立場，並繼續堅持對中日爭議島嶼享有主權這樣的態度。不久前，中國國防部長常萬全上將曾宣布，在領土主權問題上，中國不會“讓步、退卻或做交易”。

再有，烏克蘭危機也顯示出，中國目前在解決國際衝突方面還未做好扮演主要角色的准備。專家們指出，中國擁有強大的經濟潛力和日漸增長的軍事技術能力，但卻經驗不足。對于中國來說，此類衝突是其獲得這種經驗的途徑。要知道，中國在某一時刻將超越美國，並成為世界上最大的經濟體。在這種情況下，中國在解決地緣政治問題方面將不得不扮演主要的角色。上述文章內容由俄新網提供