美上訴法院否決網路中立性 熱門網站恐須付更高費用買頻寬

美國上訴法院周二否決FCC制定的網路中立規則 (net neutrality)，意味熱門網站恐須支付更多費用購買頻寬，否則恐遭封鎖或連線速度下降。

美國聯邦通訊委員會(FCC)在2011年制定「網路中立規則」，要求網絡服務供應商必須讓所有用戶平等、不受限地連結所有合法內容，不能通過對某些網站收取額外費用來提高其帶寬。

然而，美國電信服務商Verizon Communications Inc不滿此點，一狀告上法院，認為聯邦政府越權干涉網路服務商的營運權利。

上訴法院在判決中指出，FCC沒有法律授權制定此法規。上訴法院法官David Tatel表示：「雖然FCC在這個領域有一般的授權，可制定規範，但卻不能執行與法律規定相牴觸的要求。」

雖然3位法官組成的合議庭一致通過此判決，但其中一位在判決上額外提及，他本來要更進一步地限制FCC的權力。

FCC還可能向完全上訴法院或美國最高法院提出上訴，或者重寫一份讓上訴法院滿意的規定。

去年9月的言詞辯論中，Verizon的律師表示，該規定違反公司對言論自由的權利，也剝奪其網路傳送內容和傳送方式的控制權。

此爭議的最終結果可能決定網路供應商是否能限制一些內容，例如封鎖特定網站，或讓特定網站的連接速度變慢，讓網站經營者不得不支付更多費用，以加速網站內容的呈現速度。

FCC對此判決尚未作出立即回應，Verizon則表示這項判決不會對網路用戶有任何影響。

此為美國法院第二次否決FCC的網路中立規則，美國白宮則回應，歐巴馬總統將持續與FCC、國會和網路服務供應商磋商，維持網路的自由開放。