外資撤出的多骨諾米牌效應

中國自認是世界品牌的加工廠，廉價的勞動力和極低的生產成本以及廣大的消費市場，吸引了大量的外資企業進入中國，這是中國引以為傲的地方，但最近一段時間，由於人民幣大幅上漲，資源使用達到極限、工人成本上升，世界工廠轉到了東南亞地區。

數據顯示，2013年11個月，外商在中國新設立企業同比下降9.2%，固定資產投資幅度僅增4.7%，在中國投資熱情有所下降，其主要原因是他們得到的收益並沒有預期的高。以啤酒銷售為例，中國占亞洲啤酒銷量的71%，卻僅占利潤的17%，說明中國雖然人口巨大，但其消費能力依然沒有達到國際水平。這與鴉片戰爭的理由很像，以當時中國的人口數量，英國人有理由相信，中國將會有龐大的消費市場，但事實並非如此，其利潤依然沒有達到他們預期的目標。好像中國只能作為加工者存在，而其消費能力依然保持在原地踏步。為此，我們連線了君領財富投資管理有限公司的分析師。

君領財富的分析師指出：中國的人口數量，被定義為擁有龐大的消費市場，從經濟供給與需求的角度進行考慮，絕對會出現需求大於供給，供貨商處於優勢，可以對產品價格、利潤等有絕對的控制權。但實際情況卻超出了他們的想象，中國私人消費占gdp的比率是主要經濟體中最低的，僅為35%左右，而亞洲新興市場經濟體的平均水平約為55%。人均消費僅有世界的1/3，是日本的1/20，龐大的人口基數並不能作為消費能力的代表，中國的市場不能以人口多寡作理由。

出現大量外資企業撤離中國也就不足為奇，露華濃、卡尼爾、萬得城、家得寶等紛紛退出中國，而令人不解的是，不斷有熱錢流入，去年超過1000億美元熱錢流入中國，這些熱錢的量相當於中國每月gdp的十分之一。而這些錢，並不是流向實體經濟領域，而是房地產或者是股票市場，清晰的表明了外資對中國市場的看法。

君領財富的分析師最後指出：廉價的勞動力，可利用的最大的資源以及各種政策優惠，不管是對中國、還是對東南亞的其他國家來說，都僅僅是一時的，外資能夠投資其領域的高收益也是一時的，如果沒有達到其收益水平，撤資將成為他們的必然選擇。柬埔寨服裝工業的工人因要求提高最低收入標準罷工持續醞釀中，在人們開始覺醒，知道要去爭取屬於自己更多利益的時候，外資的撤離也就隨之而來。

由此看來，引入外資沒有錯，但外資不能作為解決經濟發展的主要力量，因為他們的相對流動性更高，利潤最大化是他們資金去留的關鍵。中國也是最近幾年才提出擴大內需的拉動經濟增長的概念，但在外資看著，這部分其作用有限，所以撤離實體行業是順應潮流，而中國自己的口號，與其資金流向相反。不管是國內的資金還是外部的資金，其要求是一樣的，多骨諾米牌不僅僅是在外資上，國內資金投資國際市場，其力度將越來越大。