時事

司委會31日審「殺幼條款」法務部列四大理由認為不宜

鉅亨網新聞中心 2016-03-30 20:50

‌

記者邱明玉／台北報導

‌

內湖發生女童斬首命案，國民黨團副書記長王育敏等人提出「殺幼條款」，也就是對於故意殺害12歲以下孩童者，處以死刑或無期徒刑，司委會並將於明天變更議程，優先審查此案，對此，法務部今（30）日提出書面報告，列出4大理由認為不宜。

法務部報告指出，現行刑罰法律對於殺害少年及兒童的犯罪，已有加重刑罰之規定，除現行刑法外，兒童及少年福利與權益保障法第112條規定，成年人故意對少年及兒童犯罪者，應加重其刑至1/2。所以殺人罪的被害人如為少年或兒童者，有期徒刑部分依法須加重，並非僅量處10年之徒刑。

法務部報告並指出，修法草案可能限縮法官量刑空間，對於犯罪情節特殊的案件，恐有法定刑過重而無裁量空間的缺點，如實務上曾發生母親在貧病交迫，身心受創情況下，殺害稚齡子女的案件類型，法定刑過重而亳無裁量空間，如此是否妥適，值得商榷。

法務部表示，「外國立法例也採與我國現行相同的立法政策」，德、日刑法殺人罪章的規定，與台灣現行刑法規定相同，並未以少年或兒童為被害客體，另訂加重刑罰的特別規定。原因在於殺人罪最重已可處以死刑或無期徒刑，所以無須再特別規定加重類型。

法務部報告最後指出，如果認為量刑過輕，仍有救濟程序可循，是否有必要在現行殺人罪之外，再增訂以未滿12歲之人為加重刑罰之規定而限縮法官裁量空間，實值再酌。