鉅亨網編譯羅昀玫 綜合外電
AI新聞摘要《CNBC》分析指出，輝達股價從 10 月 6 日高點至週三 (11 日) 收盤累計下跌 27%，市值仍約 4 兆美元。輝達董事會已就涉及黃仁勳的指控展開調查，並曾公開表示對他的領導有信心。《華爾街日報》則報導，董事會正準備撤換黃仁勳。與此同時，多數新興 AI 雲端業者股價本週回升，顯示投資人現階段仍將輝達近期的跌勢主要歸因於公司治理風波。
輝達 (NVDA-US) 執行長黃仁勳 (Jensen Huang) 遭董事會調查，讓市場重新審視這家晶片巨頭在人工智慧 (AI) 產業扮演的另一個角色：出資支持客戶擴建資料中心。
哥倫比亞商學院金融學教授 Stijn Van Nieuwerburgh 估計，輝達各類財務承諾合計約 4,000 億美元。
國際貨幣基金 (IMF) 官員警告，若 AI 需求、晶片價格與科技股估值同步下滑，壓力可能從雲端業者蔓延至銀行與私人信貸市場。
輝達承諾採購算力，雲端業者借錢買晶片
新興 AI 雲端業者通常借款購買輝達繪圖處理器 (GPU)，再將資料中心的運算資源出租給客戶。
輝達則透過採購這些業者的雲端服務，協助它們取得融資，也為自家晶片創造需求。
輝達 7 月申報文件顯示，這類雲端服務採購承諾最高達 360 億美元。CoreWeave (CRWV-US) 與 IREN (IREN-US) 也曾各自揭露與輝達的合作關係。
輝達的承諾還包括為 OpenAI 與 SB Energy 規劃的俄亥俄州資料中心專案提供分階段、附帶條件的 1,050 億美元擔保，以及為華爾街金融機構規模 5,000 億美元的信貸計畫提供最高 1,250 億美元的支持。
Nieuwerburgh 估計，輝達各類財務承諾總額約 4,000 億美元。採購承諾與擔保的履約時點及觸發條件各異，他認為，輝達得陷入極端困境，才可能讓所有擔保同時受到威脅。
信用市場已現壓力，監管機構關注風險外溢
這類「循環融資」的風險，在於晶片商、雲端業者與債權人都仰賴算力需求持續成長。
一旦客戶縮減支出，雲端業者的租金收入可能走弱，GPU 轉售價值也可能下滑。借款人屆時既少了可用來還債的現金，債權人也更難靠處分設備收回貸款。
若輝達自身又面臨履約壓力，原本有助於雲端業者取得融資的採購承諾，也可能成為債權人重新評估的風險。
信用市場近期已出現波動。LSEG 數據顯示，衡量 CoreWeave 債務違約避險成本的信用違約交換利差，自 10 月 1 日至 11 月 5 日擴大 94%，之後才趨穩。IREN 一檔 2029 年到期的可轉債價格則在 11 月 3 日至 5 日下跌 23%，同期股價下挫 26%。
IMF 全球市場分析部門主管 Jason Wu 指出，大型雲端業者在約 15 兆美元的投資級債券市場中，占債券發行量的比重在兩年內從 1% 升至 10%。
避險基金與散戶也透過融資買股或槓桿型基金加碼科技股。
他認為，實體經濟與金融市場同時仰賴 AI 投資成長，一旦企業縮減支出、金融資產價格又同步下跌，兩股壓力可能相互放大。美國聯準會 (Fed) 官員早在 7 月便已討論，AI 產業若出現問題，可能引發廣泛的資產重新定價。
前 FDIC 主席關注銀行曝險，股價重挫與信用危機仍有距離
美國聯邦存款保險公司 (FDIC) 前主席貝爾 (Sheila Bair) 認為，輝達即使遭遇治理危機，仍握有客戶需要的產品，也有股權資本吸收損失。
她指出，輝達面臨重大挫折將帶來廣泛衝擊，監管機構尤其需要掌握銀行及其他金融機構對輝達與同類企業的曝險。
Nieuwerburgh 也指出，超微 (AMD-US)、博通 (AVGO-US)、谷歌、微軟 (MSFT-US) 與 OpenAI 等業者持續開發 AI 晶片，長期可為客戶提供更多選擇，減輕產業對單一供應商的依賴。
短期內，監管機構關注的是雲端業者能否用租金收入支應債務，以及銀行與私人信貸基金在借款人出現償債困難時，可能承擔多少損失。
上一篇
下一篇
