如何在千元機中找情懷 堅果手機上手評測

圖文/王二

堅果手機憑什麼在青年智能機這片紅海殺出血路，一款千元級別品又能否容納老羅無處安放的情懷，我們來看評測。

時隔400余天，鎚子科技帶來旗下第二款品——也帶來全新品牌堅果；圍繞新機，從外觀到硬件、從定價再到供應商，無一不處於外界高關注中。頗值得玩味，魅藍Note2號稱“青年良品”趕在6月初推出；千元性能標桿紅米Note2發布不到兩周，堅果手機憑什麼在青年智能機這片紅海殺出血路，一款千元級別品又能否容納老羅無處安放的情懷，一切都要靠品話。

站在市場和情懷的分叉口上

鑒於Smartisan T1那種儀式感開箱，評價堅果手機外觀自然也從盒子起；官方消息稱新機選用簡潔造型，很大程度是出於考慮環保，這點也是上代品引申出的故事。作為情懷部分，機盒印刷的手機從外觀和體積都按照真機1：1還原，尤其是在色印刷部分。

堅果手機配備5.5英寸1080P全高清顯示屏，採用主頻1.7GHz八核驍龍615處理器+2GB RAM+32GB ROM硬件組合；配備F2.2大光圈1278萬像素三星主攝像頭、500萬像素前置攝像頭；內置2900毫安時電池，在網絡上支持移動/聯通雙4G，並支持雙卡雙待。

乍看之下堅果手機依舊很“鎚子范”，底部換為虛擬鍵，但三鍵位功能不變；頂部解鎖鍵被保留（在5.5寸機身上保留這顆按鍵實在有些沒必要，好在解鎖鎖屏方式都可以通過側面按鍵代替）；機身側面依舊是左右對稱按鍵，背面圓形鎚子Logo和側面按鍵均處於黃金分割線。這些老羅所堅持的細節，一個也沒少。

機身採用可更換后設計，擁有七種色可選，配合背面觸點還可自動切換不同色主題；如果此前Smartisan T1在設計上更偏男性化，那麼色清亮多彩的堅果手機無疑受更廣。背面為聚碳酸酯材質，本“弱化手機存在感，貼合感更好”這種理念，機殼背面紋理歷經多次推倒重來；又為讓噴漆附厚度不至於改變紋理本身細密程度，堅果手機採用薄噴漆工藝。這種對細節追求的連鎖效應，無疑會增加設計成本。

在千元機層面“緊致”這個評價是種褒獎；對內部構造優化、對公差控制，多因一果；只是堅果手機似乎並沒有達到這種預期。首先要，可能受夠了T1跌落詬病，也為了克服邊框角造成的“不舒適”，此次堅果手機中框部分明顯厚實不少，這在如今千元設備中頗為少見。掀開背面我們直面主板遮蔽罩，沒了中高端品那層金屬擋板，后和機身公差縫隙也就比較明顯，這會影響感官。

所以回過頭來看，同為5.5英寸屏幕千元級別品，堅果手機、魅藍Note2、紅米Note2三款手機三圍尺寸分別為152.9x76.9x9.0、150.9x75.2x8.7 、152x76x8.2毫米；三款機型中堅果手機長寬高數值均為最大，如果再算上厚中框處理，無論是看起來還是拿起來堅果手機都不那麼精巧。但平心而論，這款圓頭圓腦的品，確實做到了“握持更貼合、更沒有壓迫感”。

其余細節部分，機身主鏡頭左側為橢圓形開孔，不過除令鏡頭看起來不“突兀”，這一設計並無其他功能安排。機身雖然支持雙卡雙待，但是僅有主卡支持移動/聯通4G，副卡僅支持GSM；也就是如果您想切換主副卡誰為4G上網，必須拆卸后進行換卡操作。

沒記錯的話，老羅此前表達過對千元設備的不屑，也出言嘲諷過雙卡手機，但在商言商，堅果手機終究擺在了我們面前。如果大更願意聚焦“這是距T1約400余天推出的品”，那麼“距老羅向公司交出微博密碼也有200多天”，可能更值得玩味。聯想到此前“堅果手機手機由上海希姆通設計代工”這種傳聞，新機雖有老羅團隊那種“天馬行空的認真”，但更多時候卻表達“做一款符合市場要求的品，並且在工藝和供應上不掉鏈子”的強烈訴求。

系統 安放情懷的一大部分

如果以發布會場次做標記，這是鎚子科技手機品的第二年，卻是Smartisan OS的第三個年頭；“九宮格、擬物化、穩定感”這些詞隨T1逐漸被用戶認知。到如今Smartisan OS升級2.0版本，通過對擬物化近一步還原，堅果手機硬件部分似乎淪為了配角（系統體驗為最新Smartisan OS 2.0版本，后續會有穩定版更新）。

第三方系統，諸如MIUI者，習慣把“功能多樣”作為最初目標；如Flyme者，則更偏向蘋果所秉持的理念“簡約、規範”。到老羅這，Smartisan OS雖然堅持蘋果棄用的“擬物化”風格，但是設計初衷，遠不止“易上手”這麼簡單。對於真實事物還原，細節互動帶來的“小驚喜”，成了情懷本質。

以音樂這項看，Smartisan OS 2.0在原有唱機功能基礎上突出“搓碟 ”和“唱盤爆豆音”兩部分；簡單講就是模擬唱機音軌效果和搓碟后的聲音反應。在郵件方面，除增加“郵件最小化”，還支持“附件拖拽添加到另外一封郵件”功能，其中郵件懸浮動作採用“擬物調整”。如果如今大部分系統都跟進扁平化，視覺上更為簡約清爽，那麼Smartisan OS無疑耐用性更高。除視覺第一眼帶來的效果，交互中那些“真實場景還原”，往往還能在不經意間給你驚喜。這種“趣味性”，就算拿再精緻的扁平化，也顯得不那麼有層次。

其他細節功能部分，Smartisan OS 2.0增加長截屏功能，可以把多屏翻滾的面截到一張圖上；支持鎖屏壁紙橫向快速切換，當然把微信二維碼當成一頁鎖屏，應用時在鎖屏直接橫劃喚出這種點子，還是挺適合腦洞的用戶的。

總之，在保證上代視覺效果基礎同時，新版本帶來更多“一部分用戶看來然並卵”，“一部分用戶看來特別贊”的新創意。如果上升到另一個高度，多做些“看起來沒用的事是不是能讓世界看得更可愛些”，不同的人看法自然不一。此外，新版本還增加更人性化的語音識別、內置安全中心、Mac同步應用，除了好玩、人性化，新系統更在向“全面”發展。你問一個系統可不可以決定用戶購買。至少筆者的答案是“可以”。

關於性能和續航

堅果手機採用驍龍615 Cortex-A53架構雙四核處理器，Adreno 405 GPU，64位體繫結構；作為上半年中端價位最主流晶片之一，相信諸位對於其表現並不陌生。不過隨時間流轉，兩個月前號稱“青年良品”的魅藍Note2同樣採用這一晶片。總體堅果手機如此施為情理之中，性能夠用但不強大，也是可以想見的結局。

性能可以略過，但續航效果就涉及優化和綜合表現。我們此次同樣選用單卡4G在網，WiFi室內連結，屏幕滿亮度條件下進行半小時大型3D游戲、半小時在超清視頻，半小時社交聊天、半小時電子書讀和半小時純續航測試，最終結果見上表。

需要注意的是，堅果手機原配充電頭為5V/1.5A，實測45分鐘充電電量從53%到79%，從硬件到實測均不支持快充，不得不是遺憾。而整體看該機性能表現主流、續航表現不丟分、快充表現一般，僅從性能這三大指標上看不算突出。

其他一些值得關注的細節

關於雙卡：之前曾經有交代，堅果手機雖然是雙卡雙待並且是雙4G，但堅果手機在實現方法上似乎和主流解決方案不一樣。根據卡槽后面貼紙描述：僅有一張卡支持移動/聯通雙4G混插，副卡僅僅支持GSM網絡。所以如果您兩個卡都能上網，但要是想切換誰是上網的那張，就要拆后蓋更換位置了。

是不是需要“搶購”：吃一塹長一智，此前就有傳聞稱堅果手機已經開始背后，等到新機儲備達到15萬台才會發布。而此次評測機后的出場時間為7月23日，按照能爬坡時間點來推算，后期購買應該不會存在太大難度。

樣張對比和拍照解析

堅果手機主鏡頭選用1300萬像素，F2.2光圈鏡頭，感光元件廠商源自三星；對同價段品熟悉的用戶自然會想到魅藍Note2。事實上，整款品無論是選材和工藝也確實緊守中庸之道。當然這個環節還是來老話題——拍照。

界面上新系統功能調整不大，我們直接略過。上來對堅果手機拍照做一個全面描述應該是：白平衡準狠，但對稱不上穩；樣張看起來真實，但是細節涂抹驚人；對焦速度和快門較快，成片率不錯。其中新機測光不穩，給筆者留下印象較深，因為稍微調整角度，取景器色調就會發生變化；但找到“準確白平衡的面也不太難”。另外乾淨利落的對焦，在千元價段堪稱體驗優秀。

以這張藍天為例，“那天天氣正好，晚霞飄忽於雲彩間”於是在整體外景偏紫的情況下，紅米Note2搞出了張藍綠色天空，而堅果手機卻比較真實還原場景；不過就是在採光良好下，堅果手機樣張放大后涂抹感嚴重不少，應該是目前版本優化調校問題（發稿前新機仍舊不是穩定版2.0系統）。

室內弱光下，堅果手機雖然對焦速度不慢，但總體效果並不優秀。雖然從取景器來看對焦點準確，但是實際樣張焦平面內細節質感涂抹感嚴重。對比紅米Note2，咖啡杯表面紋理感弱了許多。

僅從目前非正式版ROM表現看，堅果手機在同價位品中表現一般，這些都是正式版本推出前需要完善的內容。在此，我們放上其余樣張供大家參考。

評測總結：“怎麼把千元機做的不像千元機”這種命題其實各家都在嘗試。魅族憑藉多年在業鏈打磨以及“致敬iPhone 5c（其實也可以換一個法）”，讓品更精緻；小米憑藉體量和成本控制，再一次祭出“性能發燒”這種慣用招數。到鎚子這，一個小企業如何平衡“品、業、營銷、時間、設計”這幾大因素，多少會顯得有些捉襟見肘。

好在，堅果手機雖然在同價位段稱不上突出，但是對比另外兩家品仍舊算得上均衡。再算上新系統和情懷加持，對於青年用戶依舊極具吸引力。換位思考，從消費者思路出發，堅果手機至少應該在錘粉們的選購範圍內。