亞投行與tpp能夠優勢互補嗎

作者：布魯金斯學會高級研究員david dollar

在過去的幾十年中，中國的經濟增長十分迅速，並在全球金融危機時期實現了增長模式的重大轉變。從2007年后的6年時間內，中國的平均gdp增長達到11%，投資占gdp比重達41.5%，當前經常性賬戶盈余超過gdp的10%。然而，這種增長模式也存在三個問題：首先，科技進步速度下降；其次，資本邊際產出下跌；最後，消費能力低下，家庭消費僅占gdp的三分之一。

針對如此增長情形，中國在國內和國外采取了雙管齊下的措施，如發起建立亞投行（aiib）、金磚銀行，以及“一帶一路”的倡議。中國之所以提出建設亞投行，是因為現有國際金融機構治理改革速度過於緩慢而令人焦急。“一帶”旨在通過中亞向西部路線加強基礎設施建設，通過東南亞向南亞、非洲和歐洲進行海路建設。亞洲的其他國家多數對這些措施表示歡迎，但這些提議對中國宏觀經濟的貢獻可能會比較小。

2013年11月中國十八屆三中全會后，中國開始通過一系列改革解決產能過剩的問題。中國經濟要想實現再平衡，以下四個領域的改革將發揮不可替代的重要作用：戶籍制度、政府間財政改革、金融自由化、開放服務業以進行自由競爭。上述四個方面的措施結合起來能夠控制過度投資、提高創新能力、促進生產力發展、拉動國內消費，並讓中國在未來十年甚至更久的時間里實現可持續增長。

起初美國極力勸阻盟友不要加入aiib，但最終，英國、澳大利亞和韓國等主要盟友卻不聽美國勸阻加入了aiib，而日本也正在慎重考慮是否成為亞投行的一員。由美國提出的經濟倡議《跨太平洋(601099,股吧)伙伴關係協議》（tpp）有望在2015年底達成，澳大利亞、新加坡、韓國、越南等主要亞洲經濟體希望既能加入中國的aiib和“一帶一路”，也能加入tpp，從而減少貿易壁壘。

盡管雙方努力的方向不同，卻可以彼此互補。中國的基礎建設投資倡議堪稱貿易與投資的“硬體”，其不可或缺但在加深融合方面力度還不夠；而tpp則可以充當融合的“軟件”，能夠減少貿易壁壘、開放貿易投資服務、調和多種貿易監管措施。總而言之，中美兩國在該領域的競爭將促進整個亞太地區的發展和進一步融合。

原文鏈接：http://www.brookings.edu/blogs/order-from-chaos/posts/2015/07/20-china-aiib-one-belt-one-road-dollar