金色財經
在傳統離婚案件中，財產分割如同明牌遊戲——房產、存款、股票，一切有跡可循。但當加密貨幣進入婚姻，規則就會突然模煳。
「婚姻期間，對方積累了大量加密貨幣，價值不菲。可在法庭中對方一口咬定，拒不交出。拿不出任何證據，只能眼睜睜看着那些本可能屬於夫妻共同財產的加密貨幣。被對方光明正大的扣下...」
這樣的案件，正陸續出現在全球各地的法庭上。隨著加密貨幣的普及，離婚中的財產分割也面臨全新的考驗。它的匿名性與不可追溯性，讓「共同財產」的邊界，變得前所未有地模煳。
首先，根據2013年中國人民銀行等部委發布的《關於防範比特幣風險的通知》和2021年《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》可知，加密貨幣等「虛擬貨幣」不被認定為法定貨幣，不具有法償性與強制性等貨幣屬性。
但上述《通知》明確將其界定為「虛擬商品」， 這意味著，加密貨幣雖然不是「錢」，但它作為一種財產性權益，其虛擬商品的屬性應受到法律保護。加密貨幣持有者對特定虛擬貨幣享有獨占、管理與交易，因此在屬性與虛擬商品相似，具備財產屬性。
其次，要在婚姻關係中分割任何財產，首要法律前提是將其確認為夫妻共同財產，加密貨幣也不例外。
關於夫妻共同財產着對應的法條解釋如下：
《民法典》第一千零六十二條規定，夫妻在婚姻關係存續期間所得的生產、經營、投資的收益，屬於夫妻的共同財產。
《民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第二十五條第一款和第二十六條則明確了夫妻其中一方在婚姻存續期間投資取得的收益和個人財產在婚後產生的收益都應確認為夫妻共同財產。
上述法條可見，無論加密貨幣是雙方共同投資還是一方個人經營所得，只要產生於婚姻關係之內，其法律性質便可被認定為共同財產，從而允許在離婚時被分割。
儘管法律層面已確立了加密貨幣可被分割的原則，但其去中心化與匿名特性，使得一方在離婚中隱匿資產變得異常容易，成為財產分割的核心難題。
（一）舉證困難
加密貨幣的匿名性使得主張分割的一方難以證明資產的存在若無法提供錢包地址、交易記錄等關鍵證據，法院將無從認定資產存在，從而以「證據不足」駁回請求。
相關案例也印證了此點。在某加密貨幣賠償糾紛案中（1），由於涉事平台早已無法營運，且雙方都未能在規定期間提供加密貨幣的轉移或交易記錄，導致資產狀況無法查明。因此，法院認定一方舉證不足，未能支持其上訴。
（二）估值困難
由於密貨幣市場價格波動巨大，從而缺乏統一的估值標準。若夫妻雙方未在約定時間歸還或量化分割加密貨幣，法院則難以確切其估值結果與標準。
即便夫妻一方可以證明資產存在，雙方是否對加密貨幣的價值有所約定、如何約定，仍會極大影響法院的最終裁定，以下是常見的兩種形式：
1.無約定或無法協商
當夫妻雙方未能就加密貨幣的分割達成一致時，由於其在法律定性、價值評估及執行上的特殊性，法院通常傾向於不予處理或不予支持。
在「劉某與雷某、耿某房屋買賣合約糾紛案（2）」中便體現了這一司法態度。劉某主張以虛擬貨幣支付了大部分房款，但法院因其無法證明雙方就此達成合意，並指出虛擬貨幣交易不受法律保護，最終對該部分款項不予認可。
2.有明確約定
在夫妻雙方已對加密貨幣達成一致約定並形成書面文件的情況下，法院通常支持、尊重夫妻之間自行調解。但前提是協議內容清晰且明確，以下兩則案例從正反兩方面說明了這一點：
兩案的關鍵區別在於是否構建了清晰的價值轉換鏈條。由此可見，在司法實踐中，若雙方已就加密貨幣的價值與處理方式達成明確、合理的書面約定，法院可能予以認可；反之，若雙方未能達成一致，由於加密貨幣缺乏統一估值標準且其合法性未獲普遍承認，法院則傾向於不作處理或不予估值。
（三）執行困難
加密貨幣在執行環節面臨其特有的困境：法院無法像凍結傳統銀行帳戶一樣直接控制私鑰。即便判決支持財產分割，若持有方拒絕交出私鑰或聲稱「密鑰丟失」，司法機關也缺乏有效的強制手段，導致判決難以執行。
陸某與路某合約糾紛執行案（5）正是這一困境的體現：該案判決明確路某應向陸某交付60個某幣，或折價支付483萬元。然而進入執行後，法院查明被執行人除2.2萬餘元銀行存款外，並無其他可供執行財產。最終法院僅能扣劃該筆小額存款，並因「無可供執行財產」而裁定終結本次執行程序。
面對加密貨幣在舉證、估值、執行上的諸多難題，想讓財產分割更順利、更有保障，可以從以下幾個方向入手。
提前固定證據：
鑒於加密貨幣具有匿名性與易轉移性等特性，證據保全尤為關鍵。建議在婚姻關係存續期間，對相關加密財產進行系統梳理與固定，包括錢包地址、私鑰、交易記錄等核心資訊，必要時可委託專業機構對資產價值進行初步鑑定。對冷錢包等物理設備也應一併掌握，以構建完整證據鏈條，為後續主張權利或執行程序奠定基礎。
簽訂書面協議：
建議夫妻雙方提前簽署書面協議，明確約定加密貨幣的價值認定方式及具體分割方案。協議應包含採用實物分割還是折價補償等關於分割方式的具體條款，確保加密貨幣與貨幣的兌換鏈路清晰且統一，以及相應的履行保障措施。由於加密貨幣全市場價值波動頻繁，一份完善的協議能儘可能避免發生前述法院不認可加密貨幣的合法性因此不予處理的情況。
劃清財產界限：
對於明確作為個人財產的部分，建議通過獨立錢包等方式進行區分管理，避免與夫妻共同財產產生混同。建立一個清晰的資產邊界既能保護個人財產權益的同時，也能在發生爭議時有效界定分割範圍，避免不必要的糾紛。
尋求律師協助：
加密貨幣案件兼具專業性與法律複雜性，建議在協議擬定、財產界定及爭議處理等環節，及時諮詢具備相關領域經驗的專業律師，以系統應對潛在風險，提升權利實現的可行性。
在婚姻財產分割中，加密貨幣的確立與處理已成為新型難題。
儘管部分法院已認可加密貨幣作為「虛擬商品」所具有的財產屬性，但其匿名特徵、價格波動和執行難度，仍讓案件處理面臨不小挑戰。
因此，在婚姻關係尚存時，對包括加密貨幣在內的資產進行有序管理與書面約定，是減少糾紛的關鍵。如雙方難以自行達成一致，建議及時尋求諮詢與幫助，在協商階段即獲取法律支持。理性協商、尊重規則，往往比對簿公堂更能留下體面與尊重。
原創作者：劉福淇、金威霖
來源：金色財經
發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。
暢行幣圈交易全攻略，專家駐群實戰交流
▌立即加入鉅亨買幣實戰交流 LINE 社群（點此入群）
不管是新手發問，還是老手交流，只要你想參與加密貨幣現貨交易、合約跟單、合約網格、量化交易、理財產品的投資，都歡迎入群討論學習！
上一篇
下一篇
