樂視網財務計算方式引爭議 股價跌停

相關讀：

新浪科技 劉璨

7月27日，A股創下8年來最大跌幅，兩市逾千股跌停，近日表現低迷的樂視網也以跌停收盤。除了股價不振，因為最近的一次報導樂視網也有些焦頭爛額，以至於不得不站出來在微博上作出回應。

第一財經日報近日撰文《樂視網遭證監會問詢 承認少數股東損益拖累營利》，該報導針對樂視網營業利潤下降，同時歸屬於上市公司普通股股東的凈利潤卻逆勢增長提出了質疑。該文認為，這是樂視網通過內部交易所致，並且涉嫌刻意隱瞞。

另外，該文對樂視網財務上的計算方式以及一些信息披露提出了質疑。實際上這並不是第一次，前不久中央財經大學財經研究所研究員劉姝威也撰文炮轟樂視網，文內也提到樂視網通過讓少數股東損益虧損等方式，使得歸屬於上市公司普通股股東的凈利潤飆升。

一財報導認為，這其中或存在內部交易。受訪的中央財經大學會計學院教授指出，上市公司的少數股東損益之所以虧損，一般是內部交易所致，比如控股子公司低價向上市公司銷售品，導致控股子公司虧損，經過抵消后，上市公司控股比例部分不受影響，但少數股東控股比例卻要錄得虧損。

而樂視網在回應中，只是對“遭證監會審查，樂視網首度承認少數股東損益拖累2014年營業利潤”的法予以否認，對營利與股東回報未作出解釋。

不過，在樂視網21日的公告中提到了此事的計算方式。

此事爭議的焦點，為樂視網的盈利能力以及樂視網的凈利潤與營業利潤之間的差距。

數據顯示，2014年，樂視網凈利潤為1.29億元，少數股東損益為-2.35億元，其中1.87億元來自樂視致新，歸屬於上市公司普通股股東的凈利潤約為3.64億。而樂視致新2014年的營業收入41.07億元，營業利潤虧損5.03億元。樂視致新是樂視網的子公司，主營業務為互聯網超級電視銷售及互聯網機頂盒銷售。

目前樂視網持有樂視致新58%的股權，也就是在計提樂視致新的虧損時，樂視網只用計提58%，因此這導致了樂視網的凈利潤與營業利潤之間的差距較大，而樂視網的這種計提方式也符合我國會計準則－合併財務報表。

對於樂視網少數股東損益出現較大虧損，樂視網稱主要系樂視致新旗下超級電視，該電視是按照硬件成本售價，而所有的物流、人力成本均由樂視致新承擔所致。

另外，一位接近樂視網人士透露，這還與會員服務收入計入有關。以樂視旗下的Letv S50 Air為例，這款電視售價為3479元，包含2499的裸機費與980的會員服務費。

這款電視本身的成本已接近3479元。而樂視網將980的會員服務費算入了上市公司，自然作為非上市公司的樂視致新就會生虧損，並且隨銷量的增加虧損會繼續擴大。而一財文中指出的少數股東損益，就是指的樂視致新的股東。

一位不願具名的業內人士稱，這屬於國內互聯網上市公司迫不得已的對策。按照國內政策，上市公司如果連續2年虧損股票就轉為ST(特別處理)，連續3年虧損就暫停上市。而互聯網公司發展前期普遍通過“燒錢”戰略，來迅速獲得市場份額與用戶數量。樂視此舉也是為了在燒錢佈局的同時，能夠讓上市公司的財務數據更加好看。

對於是否涉嫌隱瞞信息，該內部人士表示非上市公司部分根據會計準準則，並沒有義務披露信息。另外， “超級電視”執行的是戰略性虧損銷售策略。是為了快速獲取用戶，增加市場佔有率，當前階段並不依賴智能終端品的銷售生利潤。

樂視網CEO賈躍亭也曾在採訪中提到，超級電視兩年不考慮盈利。他表示超級電視更多的是后向收費，也就是會員的服務費等。樂視想要通過后期的會員收入來彌補硬件銷售上的虧損。

對於此事，樂視網可以是在合規的範圍內採用了一些特殊的處理技巧，作為在A股上市的互聯網公司，在目前很難做到銷量與利潤的兩全其美。互聯網企業這種與不同的商業模式也給證監會帶來了新的挑戰。

不過可以預期的是，隨中概股的大批回歸以及證監會對於互聯網企業上市的態度轉變，未來對於互聯網公司想必會有更加明確的政策出現。

附樂視網微博聲明：

嚴正聲明

今日部分媒體報導的“樂視網遭證監會問詢”一事嚴重失實，我公司特嚴正聲明如下：

1、報導引用部分公司近日發布的《關於<樂視網信息技術(北京)股份有限公司非公開發行股票申請檔案反饋意見的回復》相關公告，指出公司被證監會問詢，嚴重事實！該公告系我公司履行再融資審核過程中的規定程序，是我司主動進行的相關披露；我公司本公平公正的原則，嚴格遵循信息披露準則，對近期媒體關於公司的傳聞報導進行的回應，不存在所謂的遭證監會問詢一事。相關事項正是明了公司再融資工作正在順利推進當中。

2、“樂視網遭證監會問詢”的相關報導，從標題到內容，多處出現明顯的錯誤性引導，嚴重失實，已經損害了廣大投資人的利益。目前部分稿件已進行主動撤除，請其他媒體請勿對此再進行轉載和改編，若有此行為，我公司將直接追究其法律責任。