邵詩巍律師 | 家屬必看 | 刑事案件律師會見 我們是如何開展工作的？

第一次遭遇刑事案件的家屬，面對親人突然被警方刑事拘留，往往會陷入驚慌和無措。此時，他們才第一次聽說「刑事案件律師會見」這一環節，卻不清楚會見的作用和意義。 如今網路很發達，要找到一位律師並不難，但很多家屬難以判斷——委託的律師是否具備足夠的專業水平，是否真的能夠幫到他們的家人？

那麼，律師會見，到底能為當事人和家屬帶來哪些幫助？

有效的律師會見，必須讓當事人清楚自己所處的法律處境、涉案罪名的原因和法律規定，並給出可執行的法律建議。同時，也要讓家屬掌握案件的真實進展，而不是陷入盲目恐懼與悲傷。

接下來，我用我代理的一起虛擬貨幣涉非法經營罪案件，來還原一次完整的刑事案件律師會見全流程。

I 本文作者：邵詩巍律師

1

背景

某天，一個小伙子聯繫到我的助理，說自己經人介紹，了解到我代理涉幣類刑事案件比較多，自己的哥哥目前被關押在某地看守所，罪名是非法經營。

弟弟說，其實家裡已經找了2位律師，但家屬依然不清楚哥哥為什麼被抓，更不了解刑事案件中「律師會見能做什麼」。他自己對虛擬貨幣完全陌生，只知道哥哥平時是做外貿的，也會買「比特幣」。

老實說，通過這樣零散的描述，律師很難判斷當事人在案件交易鏈條中的角色，也就難以準確的判斷風險。

但我注意到，儘管已經有2位律師會見過，家屬仍對案情一頭霧水，我猜測這可能有溝通上的原因，也可能有律師辦理此類型案件經驗不足的原因。

所以，我簡單的和家屬說了一下買賣虛擬貨幣被定非法經營罪可能的情形，但是他哥哥具體在這類案件的交易鏈條中處於什麼角色，以及能否有充足的證據證明當事人構成犯罪，需要和當事人會見溝通後才能了解。

2

啟程

委託手續一辦妥，我便立刻踏上路程。先是高鐵疾馳，窗外的景色像膠片一樣飛快倒退；隨後換乘節奏緩慢的綠皮火車，車輪與鐵軌的碰撞聲像一首舊日的節拍。

（每天忙於案件奔波，很少能有機會靜下心去看一眼沿途的大自然）

將近六個小時後，列車終於緩緩駛入目的地站台，太陽還沒落山。

我在看守所附近找了一家小酒店入住，推開窗，就能望見不遠處的廣場。夏日的傍晚，老人們聚在一起聊天，一邊扇着蒲扇，一邊看着孩子們追逐打鬧，熱浪里夾着晚風，讓這座小城顯得安靜而從容。

誰能想到，就在這看似祥和的地方，正在處理一樁金額高達幾十億的虛擬貨幣非法經營案件——當然，這也是我後來才知道的。

3

見到人了

第二天一大早，我就早早抵達看守所，來早了，在大門口罰站了半小時。但直到9點開門，也只有我一個律師，可能在縣城裡，很少有扎堆的律師排隊和預約會見吧，也挺好。

終於見到了當事人，和我想的不太一樣，在弟弟的眼裡，哥哥是家裡的長子，頂樑柱，又是常年在海外做生意的，是個能給家裡所有人安全感的人，但是性格上會比較強勢。可在我面前的，是一個侷促不安、不能完整講述事實經過、眼睛裡流露出對未知的恐懼和迷茫的年輕人。

這和他第一次經歷這種事情有關，但同時，也和這類案件本身的特徵有關，因為虛擬貨幣類非法經營罪案件，會牽扯到很多人，每個人只是龐大交易鏈條中的一環。當事人只看到自己那一小段，自然難以理解警方為何指控他犯罪。

所以，他的困惑和不解，我都能懂。

4

6個小時的會見溝通

我努力從他斷斷續續的敘述中抽絲剝繭，通過大量發問的方式，引導他回憶更多細節，以便判斷他在案件中的角色與地位，並分析對應的法律風險。

這場會見持續了一天，上下午的溝通將近6個小時。我也終於明白了，為什麼之前已經有2位律師會見過，也沒和家屬講明白這個案子到底是什麼事情：

這其實不是律師的問題，律師已經按照當事人的原話傳達給了家屬，但當事人提供的資訊零散、跳脫，很難從中拼湊出「買賣虛擬貨幣」與「非法經營罪」之間的完整鏈條。

但最重要的是，公安自己也沒搞懂為什麼當事人構成非法經營罪，所以，他們無論是抓人，還是審訊，都只是在執行公務。當地公安沒有辦理過這類案件，對於虛擬貨幣是什麼，什麼類型的涉幣類案件涉嫌非法經營罪，在當前的偵查階段對具體應該調查什麼，哪些關鍵點是直指要害的，是完全陌生的。問問題的人不知道自己要問什麼以及問的目的是什麼，回答問題的人又怎麼能知道？

可能有人會疑惑，為什麼公安抓了人，但他們卻不知道當事人為什麼會涉嫌構成指控的本案罪名非法經營罪？因為這是部督案件，當地接到上級指定線索，就得展開工作。

在我的引導下，當事人想起了更多公安此前從未提問、卻可能直指案件核心的關鍵細節。我提醒他，下次提審務必向公安說明這些情況。

5

一枚擅長畫圖的律師

經過一天的溝通，我終於把所有的事情都理清楚了。

為了能夠讓他更直觀的理解，我還給他畫了好幾個關係圖，標註了他在交易鏈條中的位置、上下游可能存在的問題，並解釋案件未來可能的走向和法律後果，以及下次提審時該如何應對等問題。

他在被羈押了二十來天後，也終於第一次明白了這到底是個什麼事兒。

為什麼僅憑當事人零零散散的描述，甚至辦案單位都還不能理解當事人的行為和其指控罪名的關聯性的情況下，我能夠勾勒出大致的完整案件事實？這種判斷並非來自所謂「上帝視角」，而是多年處理刑事案件和虛擬貨幣刑事辯護工作的經驗積累（在數月後，當我看到檢察院卷宗後，發現並沒有預期之外的東西，甚至，卷宗里內容的資訊量，遠遠沒有我這次6個小時會見得到的資訊多）。

會見結束時，我和他說：「我得去趕高鐵了，你的情況我已經清楚了，初步判斷下來，GA目前還沒有足夠的證據，所以，不建議當前盲目的認罪，這個1000萬（是的，當地GA在還沒搞清楚案件的情況下，開口就要1000個），當前也不建議交，不然律師之後的辯護會十分被動」。他點點頭。

6

暴雨中狂奔

會見出來的時候有點晚了，錯過了縣城的綠皮火車，只能從縣城打車去市里坐高鐵，我趕緊叫了一輛出租，誰知路上突降暴雨（明明白天一直到下午還陽光明媚），師傅也不敢開太快，3個小時的出租車路上我一直盯着手機看時間，因為這是該市當天唯一一班通往上海的高鐵。

我還記得最後一段還剩幾百米的路，眼看着前面就是高鐵站，但無比擁堵，師傅說，「你趕緊下來跑吧，不然趕不上了車了」，我就抱着背包，開啟了在大雨中狂奔之路，所幸的是，終於在發車的最後一刻趕到，為此還發了個朋友圈留念。

我至今都很感謝那位願意載我的大叔，因為他還要在這狂風暴雨的惡劣天氣原路返回，在他接我之前的幾個司機師傅，都打電話讓我取消訂單。

7

完美的一天

接下來還要坐將近4個小時的高鐵，雖然經過2天的奔波感覺有些疲憊，但我還是打起了120分的精神把電腦從包里掏了出來，開始繼續梳理本案的情況。因為這個時候人的記憶是最新鮮的，任何延遲都可能漏掉細節。

很快，我似乎進入了心流狀態，旁邊座位的娃娃輪流哇哇大哭吵吵鬧鬧也並沒有影響到我。

在抵達上海站的那一刻，我終於系統化的整理完了關於本案的所有的事實經過。合上電腦，心滿意足的結束了一天的工作，心裡想：嘿，還得是我！——律師對自身能力水平的自信，也是靠一個案子一個案子干出來的。

8

和家屬的匯報溝通

回到上海後，我再次梳理了高鐵上的記錄，形成一份完整的針對本案虛擬貨幣非法經營罪案件辯護方案的家屬溝通匯報大綱，希望能夠讓家屬在不懂法律、不熟悉虛擬貨幣的前提下，全面了解案件事實、法律規定、辯護思路及案件可能的走向。

這也是家屬找律師時，最希望得到的價值——得到清楚、可執行、有預期的有效資訊，而不是含糊的安慰。

（圖：本案會見溝通大綱）

9

後續

案件後續的進展還是比較順利的，我又前往當地會見了兩次，並與承辦人充分溝通，在當事人被羈押的第37天，我們成功辦理了取保候審。

值得一提的是，本案的取保候審，是當事人和律師一起扛住了壓力，是對於當地要求退出近千萬所謂的「違法所得」一分沒交，同時也沒有認罪的前提下，拿到的結果，相當不易。

這是我們在這場資訊不對稱的案件博弈中，依靠精準的風險評估與判斷力贏下的結果。

否則，可能的後果有兩種：

1.為了儘快人出來，趕緊交了1000萬，但因違法所得遠超五年以上立案標準、以及金額過高，而判處實刑；2.堅決不認罪，導致人在看守所長期羈押，直至案件結束。

所以這個結果的取得真的很不容易。

10

說點真話

雖然如今網路資訊極為發達，但不得不承認，當事人要憑藉自己的經驗和判斷力去分辨一位刑事律師是否靠譜、是否真正能勝任刑事案件辯護，並不容易。即便是律師同行之間，如果不是曾經親自合作過案件、並肩作戰過，也很難僅憑外部印象準確判斷對方的真實業務水平。

真正專業的刑事辯護律師，往往不容易被當事人直接看見。因為法律本身是極其嚴肅的事務，律師在就案件進行細緻入微的法律分析時，其中的邏輯與專業判斷，對大多數當事人來說是晦澀難懂的——畢竟術業有專攻。既然看不懂，自然就談不上做出準確判斷。

因此，絕大多數當事人在選擇辯護律師時，更多是靠的一種「第六感」。

但無論如何，還是衷心希望每一位刑事案件的當事人和家屬，都能找到一個真正值得信賴、能夠託付的刑事辯護律師。

特別聲明：本文為邵詩巍律師的原創文章，僅代表本文作者個人觀點，不構成對特定事項的法律諮詢和法律意見。

推薦閱讀

訴訟藝術 | 面對陌生領域，律師是如何準備一場民事庭審的？

某虛擬貨幣交易所被控開設賭場案「刑事庭審紀實」——兼評裁判者的「傲慢與偏見」

非法經營罪真實案例：律師成功辯護無罪,《上海法治報》轉載刊發

#刑事案件律師實務解析#虛擬貨幣非法經營法律風險#家屬必看刑事辯護流程#刑事律師案件會見經驗分享#Web3項目刑事法律風險防範

來源：金色財經