繼 CIRCLE 後 孫宇晨再攪風雲 TRON 計劃美國上市

一、再次站上風口：TRON宣布赴美上市

2025年7月，孫宇晨在社交平台X高調宣布：「TRON將在美國啟動上市計劃。」消息甫出，市場譁然。據外媒披露，這一計劃並非傳統IPO，而是通過借殼方式實現——收購一家名為 SRM Entertainment 的小型玩具公司，並注入 2.1億美元的TRX代幣 作為資產，新公司將更名為 Tron Incorporation。

幕後主導，是紐約投行 Dominari Securities。消息一出，SRM股價短時間暴漲五倍。然而，這一計劃至今沒有招股書，也未在美國證券交易委員會（SEC）備案——尤其在孫宇晨仍背負SEC訴訟的背景下，合規性成疑。

對於熟悉他的人來說，這一切並不陌生——孫宇晨總能在最意想不到的時刻拋出最大的話題。

二、從北大學霸到「幣圈話題製造機」

1990年出生於青海的孫宇晨，曾是妥妥的學霸。2007年獲第九屆新概念作文大賽一等獎，進入北京大學中文系，後轉歷史系，以第一名畢業，並赴荷蘭參加模擬聯合國。隨後在美國賓夕法尼亞大學取得東亞研究碩士學位。

但他沒有走學術路線，而是在2013年擔任Ripple Labs中國區代表，提前切入區塊鏈世界。2014年，他創辦語音社交應用「陪我App」，但真正讓他走入公眾視野的，是2017年創立 TRON波場基金會 並親自操盤ICO，短短數月募資超7000萬美元。那一年，中國在9月全面叫停ICO，而TRON剛好搶在政策落地前完成融資，被稱為「幣圈幸運兒」。

三、爭議與話題並行：白皮書抄襲風波

TRON的初衷，是打造去中心化的全球內容娛樂平台——聽起來像 Web3版的Netflix、YouTube、Steam和Spotify的結合體。但很快，白皮書抄襲事件爆發。開發者在GitHub和Crypto Twitter上發現，TRON的英文白皮書大量內容直接複製以太坊、IPFS、Filecoin等項目，不僅技術描述雷同，甚至連圖表和數學公式都幾乎未改。

孫宇晨回應稱這是「志願者翻譯問題」，但社區並不買賬。連以太坊創始人Vitalik Buterin都下場嘲諷：「沒有任何原創性。」結果是——爭議雖大，卻讓TRON一夜之間在全球加密圈聲名大噪，市值一度衝進前十。

四、資本運作：收購BitTorrent與Poloniex

2018年，孫宇晨以 1.4億美元 收購老牌P2P下載平台BitTorrent，並推出 BTT代幣，試圖將流量與區塊鏈激勵機制結合。雖然落地效果有限，但這一舉動讓TRON再次獲得流量紅利。

2019年，他被傳是老牌交易所 Poloniex（P網） 的神秘接盤方。儘管他堅稱只是「投資財團一員」，但種種跡象顯示P網被納入「波場系」——從上架大量TRON生態項目到UI風格統一，再到原TRON基金會員工集體跳槽。這一收購打通了TRON在交易所端的資源閉環，卻也帶來了監管與安全挑戰，包括2023年1.25億美元的駭客攻擊事件。

五、外交官身份與SEC訴訟

2021年，中國全面清退加密交易所與礦場之際，孫宇晨宣布TRON基金會解散，將治理權交由社區，隨後被任命為 格林納達駐世界貿易組織常駐大使，獲得外交豁免權。這一舉動被外界解讀為「防禦監管、布局身份」的雙保險：既能自由出入多國，也可能為潛在法律風險預留緩衝。

但2023年3月，美國SEC正式起訴孫宇晨及關聯公司，指控其未經註冊銷售證券及市場操縱。SEC主席Gary Gensler直言：「這不是去中心化，這是精心包裝的割韭菜。」孫宇晨則一如既往地否認指控，並指責美方「打壓創新」。

六、「注意力工程」與借殼上市的真實意圖

從 456萬美元的巴菲特午餐 到 外交官身份，再到如今的 赴美借殼上市，孫宇晨多次證明——在幣圈生存的關鍵，是掌控注意力。本次上市計劃的合規與落地仍存在巨大不確定性，美國SEC近年來對SPAC與借殼上市的審查趨嚴，尤其是涉及加密資產與關聯交易的案例。

但對孫宇晨而言，或許真正的目標並不是完成上市，而是通過製造足夠大的市場話題，為TRON繼續吸引關注與流量——這是他過去八年屢試不爽的戰術。

結語

無論是造夢者、資本操盤手，還是爭議製造機，孫宇晨始終在幣圈的中心遊走。他的故事證明，在這個快速變化的行業里，既需要技術與資本，也需要——不惜一切代價爭奪公眾注意力的能力。

這一次，「TRON赴美上市」的故事，是真實落地，還是又一場高調的注意力博弈？答案，也許很快就會揭曉。

來源：金色財經