編者按：在註意力經濟時代，注意力本身俱有價值、價值存量等因素。 Kaito 透過 Yaps、Earn、Capital Launchpad 等產品，將注意力轉化為使用者、資本和市場。未來，Kaito 將打破資訊繭房，建立更公平的 InfoFi 網絡，實現資料主權與全民變現。

以下為原文內容（為便於閱讀理解，原內容有所整編）：

我對“注意力價值”的看法，這幾天我看到很多關於“注意力，無論是在加密領域到底還是其他行業爭論。

這裡是我自己的一些觀點，以及 Kaito 在其中扮演的角色：

注意力真的能帶來價值嗎？

「初次創業者沉迷於產品，而再次創業者關注的是分發管道。」—@justinkan

對於當今的消費性產品來說，「分發」往往與「注意力」密切相關——無論是螢幕時間，還是輿論佔比。

注意力的價值，遠不止於加密產業，在更廣闊的領域也至關重要。

很多時候，一個還不錯的產品可能用戶寥寥，而一個平平無奇的產品卻能大規模普及，僅僅是因為它的分發更有效。

在加密領域也是一樣：即使是最好的產品，如果能藉助注意力的加持，也能大大加速增長——我們已經看到 hyperliquid 自 TGE（代幣上線）以來，市場份額飆升的例子。

既然注意力能帶來價值，那它是否也能帶動估值？

1. 對於非 meme 項目，我的框架是透過使用者成長和投資者教育，注意力與估值之間存在間接關係：

用戶轉換

·投資人關係部門負責投資人教育

而在加密領域，注意力的價值甚至更高，原因有兩個：

·用戶往往也是代幣持有者，你在轉化用戶的同時也在轉化下

·用戶往往也是代幣持有者，你在轉化用戶的同時也在轉化

1但到了 meme 幣這裡，這套傳統漏斗模型就不成立了。

所以我比較傾向於用一個更簡單的估價模型：

注意力 × 敘事（= 基礎面 ×倍數）

·在相同註意力的情況下，敘事不同，估值差異很大

·在相同敘事的前提下，誰獲得的注意力更多，誰就能爭奪更高估值

我不會點評具體項目，但簡單來說就是：非常重要，但不是所有註意力的「價值」都一樣。

注意力建立在 TGE 前後扮演的角色

1. 在 TGE（代幣上線）之前：

由於 TGE通常伴隨著大量激勵機制，注意力的單位價值非常高：

·借助品牌認知和用戶教育，把盡可能多的空投用戶轉化為真正用戶

·向盡可能多的潛在投資者傳達項目的投資邏輯

之後：

·注意力的建設對新產品發布、新投資敘事尤其重要

·但大多數品牌也會持續地進行注意力運營，這對用戶獲取/留存和資本市場都非常關鍵——和傳統上市公司是一樣的邏輯

·以及其他多個維度·世界正在朝著一個明確的方向發展：

·掌控注意力的影響者，將掌控變現能力

·掌控螢幕時間的科技平台，將掌控分發權與使用者資料

這也是為什麼

與其抵抗這個趨勢，不如利用它——我們這個行業其實有能力建立一個更公平、賦權更多人的新網絡結構。

這正是我對 InfoFi 的願景：賦能大眾變現，透過解鎖三大支柱：·資料主權與資料變現·市場機製作為最接近真相的力量·資訊市場作為最去中心、最民主化的觀點表達方式

讓我們繼續突破邊界。

「」

原文連結