人類大腦只開發了10%？大腦沒有無用的部分

“人類的大腦只開發了10%”——這一法廣為流傳，大部分人甚至對此深信不疑，並對100%開發的大腦充滿想象。很多經典電影的劇情展開也都建立 在這個理論基礎上，《超體》中，女主角露西的腦潛能被開發到100%，變得無所不知，可以用腦電波“隔空移物”，還能任意改變形體。人類的大腦果真像傳言 那樣，還有大部分潛能未被開發嗎？人們又為什麼如此固執地相信這個傳？記者採訪神經科學專家和社會心理學家，細“10%”背后的玄機。

“10%傳”靠譜嗎？

近年來，社會上廣泛流傳一個關於人類大腦的法，“普通人的大腦只使用了10%，剩下的90%還有待開發。”愛因斯坦為什麼比別人聰明？很簡 單，他的大腦開發度比別人高了幾個決定性的百分點。電影也在反復渲染，為“10%觀點”添加神秘主義色彩，《超體》中，露西誤打誤撞開發了100%的腦潛 能，因此，她可以瞬間學會外語，輕易看透動植物的電磁波和能量流動，變形能力同樣不在話下……這些眼光繚亂的酷炫技能無不寄托了人們對開發腦潛能的美好想 象。“10%傳”源遠流傳，它到底有何理論支撐？靠不靠譜？

中山大學醫學院神經科學研究中心的蔣斌教授介紹道，這一法的確切來源並不明確，大多數人認為出自美國心 理學之父威廉·詹姆斯之口。詹姆斯在自己的作中過一句，“普通人只發揮了其潛在智能的10%。”但結合上下文，他所指的不單是大腦潛能，而是更為模糊 的“潛在的心智能量”，至於10%是怎麼算出來的，詹姆斯沒有給出實驗依據，至今也沒有科學家去嚴肅驗證這個數字。另一個疑似來源是，上世紀30年代，神 經外科醫生懷爾德·潘菲爾德在研究中的發現，當他用電流刺激該部分大腦時，大腦皮層毫無反應，這即是被認為“未開發的90%部分”。“當然，隨現代醫學 發展，如今我們明確知道，這些寂靜的區域其實有其他功能。”蔣斌道。

大腦沒有無用的部分

假設人類大腦真的只開發了10%，那剩下的90%都在沉睡嗎？這也是“10%傳”最經不起推敲的一點。

“我們的大腦充斥數以百億計的腦細胞，沒有任何一位嚴肅的神經科學家敢斷言，其中某一區域是無用的。”蔣斌。據介紹，人腦的大部分能量消耗 主要用於數億神經元之間相互聯繫時的快速放電。正是這樣的神經放電和聯繫生了大腦高級功能。其他的能量則用於控制其他活動——潛意識活動，例如心跳;有 意識的活動，例如開車。

“盡管任何時候大腦的所有區域都不會同時放電，但成像技術表明，大腦和身體肌肉一樣，大部分都是24小時持續活動的。”即使是在睡眠中，某些腦 區(例如控制高級思考和自我認知能力的額皮質，或者幫助人類感知四周的體感區域)都是活躍的，這也是為什麼小孩子經常因為尿床而夢見自己泡在水中。

顯而易見的是，即使是最簡單的行為也會涉及大腦多個部分。比如，早上起床倒水喝，我們需要走到桌子前，拿起水壺，把水倒進杯子裏，再發出喝水 指令，這些都涉及到如下腦區——枕葉、頂葉、運動感知和感覺運動皮層、基底神經節、小腦和額葉。短短數秒內，一場神經活動的大風暴已經席捲了整個大腦。

但從掃描圖像上看，無論我們從事何種認知操作任務，大腦都只有一小部分閃亮區域被激活，對此，蔣斌認為這容易導致一種誤解——“無論我們進行何 種認知活動，認知系統的很多功能模組都必須協同工作才能完成任務，我們在掃描圖像上看到的閃亮區域，是某項活動的主要負責區域，大腦的其他區域必定也會參 與進來，只是激活水平不需要主負責區域那麼高而已。”打個比方，就像你坐在椅子上，腳部沒有動，但不能你的腳沒有工作，至少腳中的血液仍然在不舍晝夜 地流動，支撐生命繼續。

推翻“10%法”的還有一項鐵證：人腦大小是不斷變化的，猿人時期的大腦大概只有三四百克，而現在是一千三四百克。如果不是生活中需要，大腦是不會無端端發展到這麼大的。這明：對於人類整體來，只有大腦不夠用，不會有用不完的大腦。

流言為懶於付出努力的人

提供了理論庇護

盡管從來沒有人具體論證出10%這一數據是怎麼得來的，但無數的廣告、宣傳手冊均印有這樣的標籤，不停向大灌輸這種思想。有多少人堅信“10%”這一觀點呢？一項對英國和荷蘭教師的調查發現，48%的英國教師和46%的荷蘭教師都贊同這一觀點;而去年，美國帕金森研究基金會做的一份調查發現，65%的大也選擇相信人類的巨大潛能。

對此，中山大學教育學院的周茂林教授認為，“10%”之所以流行，是因為它向人們傳遞了一條樂觀信息：“如果大腦的90%都沒被利用上，那麼 想想看，哪怕能再開發其中的一點點，都會給人們帶來無限可能。”如果把大腦比作10個兄弟，那10%就是幾十年來辛辛苦苦的工作老大，其他九個兄弟一直在 睡覺——這不禁讓人驚嘆，如此大規模地置腦力資源，簡直是莫大的浪費，得抓緊時間開發利用起來!

“除了正面的積極暗示作用以外，在社會心理學領域，還有一個概念叫做‘自我妨礙’，指的是人們害怕表現不佳，而採取行為阻止自己成功的現象。” 周茂林解釋，就好比有些學生在考試前徹夜狂歡，放棄複習。如果他考試過了，那麼就可以證明他比拼命複習后考過的同伴聰明，因為他只啟用了1個“兄弟”來 應對考試;如果掛了科，原因是自己沒有好好複習，畢竟1個“兄弟”是拼不過2個以上“兄弟”的。這兩種可能中，無論哪個都不會讓自己質疑自身能力，怎樣都 比徹夜複習后仍然掛科的結果要好。“大腦只開發利用了10%的流言，這個藉口與自我妨礙現象不謀而合。流言為懶於付出努力的人們提供了理論庇護，從而避免 或減輕失敗的消極影響，因此很少有人會堅決拒這一令人滿意的流言。”周茂林。

“潛能”來自於樂觀想象

在進化心理學領域中，人作為動物的一種，最明顯的不同就是大腦神經迴路比其他有智力的動物複雜一些。此外，10%法更為人類尋求自身優越感添 加了一個理由——我們只利用了10%的大腦就稱霸自然界，要是大腦完全開發，那比其他動物不知道高到哪裏去了，這無疑是一碗十分誘人的“心靈湯”。

讀到這裏，如果你仍堅信人類只應用了自己10%的大腦，其實這就是一種典型的“潛能錯覺”表現。周茂林解釋：“人類之所以會陷入潛能錯覺，是 因為我們堅定相信兩點：一是人類對於大腦的利用還處於低效率狀態，多的腦力資源還埋藏在大腦深處;另一點就是人們更願意相信，通過採用簡單的技術手段就 可以輕易的激發大腦的潛能。”

“潛能錯覺”還表現在，很多人相信，如果有人在自己的背后盯自己，那麼我會感覺得到。事實上，我們的目光並不會轉彎，背后也並沒有任何感知覺 器官幫助我們收集信息，對於背后事物的判斷僅僅是一種直覺，我們稱之為“第六感”，但是這種第六感是如何生的，我們根本無從得知。“人類對於直覺的自信 一方面來自於潛能錯覺，另一方面也許來自於因果錯覺。有的時候，我們的大腦信息系統告訴我們似乎背后有人，如果我們回頭髮現確實如此，因果錯覺很自然地就 會把這種巧合轉換為一種因果關係。其實，大多數時間我們的判斷是錯誤的，只不過對於這些失敗的例證我們很快就忘記了。”周茂林。

“潛能錯覺”使我們對偶爾的成功例證趨之若鶩，無論多少科學的實驗研究證實那只是錯覺，我們在內心深處還是不願意相信。“10%”的法雖然聽上去很美，但它始終只是一個傳。（文：廣州日報記者郭原毓圖：gettyimages）