瞭望智庫：如何正確圍觀中美戰略與經濟對話

新華社瞭望智庫研究員︱王迪編譯

李成：要尋找新思維方式

“是改變思考方式的時候了。”布魯金斯學會約翰·桑頓中國中心主任李成表示。他提出，在第七輪中美戰略與經濟對話以及習近平主席訪美前夕，雙方決策者都應該少關注爭議性事件，更努力地尋找一種新的思維方式。

李成認為，這種思維方式的轉變之所以迫在眉睫，主要基於以下兩個因素：

首先，經濟全球化正以前所未有的方式改變世界，商品、人員、資金、資訊和創意都在迅速跨越國界，但諷刺的是，中美兩國作為經濟全球化的最大受益者，卻似乎正在各自建立經濟壁壘，其突出表現是亞投行和tpp。但誰也無法相信任何經濟一體化舉措可以在沒有美國或中國的情況下成功。

其次，與對原子彈的使用相似，對基礎設施、交通通信和國防設施的網絡襲擊也會嚴重威脅世界和平與繁榮。值得警惕的是，有時襲擊只來自某一臺電腦或移動設備。朝鮮對索尼影業的所謂襲擊應該令我們意識到自己在電子時代的脆弱性。美國和中國作為負責任的利益攸關方，應該在一切變得太晚前主動采取措施，在網絡空間建立國際標準、技術程式和風險管控機制。

卜睿哲：香港問題表揚為主

布魯金斯學會東亞政策研究中心主任卜睿哲則將目光投向香港政改，認為美方要就此對中國多表揚多鼓勵，並建議國務卿克里應就香港問題向中方作如下說明：

首先，克里需要表揚中方的正確之舉，例如將香港特首選舉向一人一票方向推動。盡管在候選人提名過程方面存在瑕疵，擴大選民人數仍是重大進步。克里還應該表揚中國政府沒有對抗議采取過激舉動，而是讓港府自己解決問題。

其次，克里應該鼓勵北京不要放棄選舉政改，即使一小部分香港激進人士令領導層的良好初衷和愿景陷入麻煩。他應重申美方立場，並宣稱美方認為選舉政改並非確保香港良好治理的唯一前提，以及無論立法會是否通過政改方案，治理方面的改革都應進行下去。

最後，克里還應該重申總統的保證，即美方跟抗議活動無關，並重申抗議活動不僅反映了公眾在選舉方面的訴求，也反映了生活問題帶來的挫敗感，而無論選舉政改的結果如何，后者都需要得到解決。

大衛·多勒：經濟才是硬道理

當被問及安全問題導致的中美關係轉冷會否波及經濟，布魯金斯學會高級研究員大衛·多勒認為：“不，據我的經驗不會。”他認為安全問題上的緊張局勢事實上令經濟方面的對話更加重要，並進一步預測了本次對話的重點議程。

多勒認為，本輪對話的最大看點在於對全球經濟問題的戰略性討論，這也是中方今年想強調的。今年希臘的債務違約和退歐危機以及美聯儲退出量寬將是明顯的話題。對話的重要成果在於，兩大經濟體的技術官僚們獲得對全球經濟問題的共同理解和對策。

盡管如此，美方仍希望中國能在一大堆經濟問題上更開放、更按通行的遊戲規則行事。而多勒認為，今年的對話不能太指望這一目標的達成，原因有二：

首先，眼下的關鍵經濟問題是中美投資協定，雙方剛交換了負面清單，而所有跡象都表明中方清單很長、談判還有硬仗要打。事實上，對話所能做的就是勸說雙方認真對待談判。

其次，雙方都會希望能宣布習近平主席九月訪美之行的具體時間，這一聲明意義重大。論壇可以為習近平的順利訪美做鋪墊，這次訪問本身也將是一個重大成就。

丹尼爾·萊特：更新中美關係邏輯

丹尼爾·萊特是布魯金斯學會的兼職研究員，他認為本次對話是一個契機，可以“重申中美關係的共同目標”。萊特稱，中美關係的基本邏輯需要被更新，這次對話，尤其是習主席九月的訪美之行，恰好提供了開始更新理論基礎的機會，不僅是用言語，更是用行動。

萊特認為，中美因同仇敵愾而關係緩和的時代已經過去，高速增長的經濟繁榮和對付金融危機的需要能激活視野、團結利益相關方的時代也正迅速遠去。迅速變化的國內外現實要求華盛頓和北京重新闡明並追求中美關係文氏圖中的顯著重合區域，也許這就是北京所說的“新型大國關係”。

萊特表示，前述表達不僅是口號，但最好能讓形式與內容相吻合。他認為北京和華盛頓本月最好能在投資協定、網絡新規、氣候合作等方面有所進展，這樣不僅能提供持續性的動力以及與之相伴的開明利己主義，也會受到兩國人民的歡迎。

（本文由新華社瞭望智庫編譯自布魯金斯學會，專家觀點不代表本智庫觀點）