《小傳日記》農夫山泉出信狠批!被指唔專業消委會可能要跪低?
經濟通新聞 2024-07-16 17:12
《小傳日記》農夫山泉(09633-HK)就好似清新壯麗嘅瀑布一樣,由5月起開始出現兩年以來最長嘅「飛流直下」跌勢,時而面對樽裝水減價戰,時而連賣冰都要同人爭過,可謂頭頭碰著黑。正當股價喺低谷掙扎之際,消委會一句「農夫山泉礦泉水溴酸鹽含量達歐盟上限」,令股價再創兩年新低,於是農夫山泉終於忍唔著,出信怒斥消委會。
消委會係香港嘅法定機構,屬於商務及經濟發展局管理,每個月都會公布調查市面產品檢驗結果,一向形象都係有碗話碗,有碟話碟,好少會有被驗產品商家駁斥消委會,今次農夫山泉一著實屬罕見。消委會噚日發布今個月嘅調查結果,其中檢驗礦泉水嘅結果入面,全部30款樣品都通過微塑膠、塑化劑、微生物、金屬雜質等等測試,但就特別提到,農夫山泉同百歲山嘅樣本都含有化學物質溴酸鹽,每公升含3微克,達到歐盟標準上限,確實無超標,消委會總幹事黃鳳嫺都表明,喺上限之內都係可以安全飲用。
溴酸鹽係喺水嘅消毒過程形成嘅化學物質,如果過量攝取係會引致腹瀉嘔吐,甚至影響神經系統。明明係喺標準之內,但就被消委會點名話「達到歐盟上限」,已經周身麻煩嘅農夫山泉就大力反擊消委會。農夫山泉向消委會發嘅律師信講明,消委會將農夫山泉定義為「天然礦泉水」,但實際農夫山泉係採用深層湖水所造成嘅「天然水」,因此唔應該用歐盟「天然礦泉水」嘅標準嚟規範。
律師信又強調,產品喺香港銷售,一定跟足本地生產標準要求,「強行將中國香港地區銷售的產品套用並不應適用的第三方標準」係罔顧唔同法規下嘅生產、技術背景差異,得出嘅結論「極不科學也極不嚴謹」。律師信仲乘機「潤」消委會,話「任何標準只有『合格』或『不合格』,使用『上限』或『下限』是明顯故意錯誤、有意誤導」,話消委會文章用語十分不專業,要求消委會書面澄清同道歉。消委會收信後就表示會研究同跟進,強調文章嘅重點係強調樽裝水嘅膠樽對環境所構成嘅影響,並非指產品有安全問題。
農夫山泉近期面臨水浸眼眉嘅境地,半年來有生意競爭,又有口舌是非,呢兩個幾月以來一有咩消息都可以令股價急跌,今次再有消委會一搞都真係幾頭痕,難怪成封律師信除咗澄清之外更加用字不留情面,可見而家農夫山泉對於消息嘅敏感度都喺極高嘅戒備狀態。
事實誠如消委會所講,今次針對樽裝水嘅研究,雖然多個樣品都喺多項檢測入面無發現任何問題,但消委會呢篇研究嘅主旨就係有問題固然唔好飲,無問題就不如飲水喉水,慳錢又慳膠樽,無論結果係點都想呼籲人少買樽裝水,實則上就係想為「走塑」出一分力。原先想針對「樽」,但就唔小心針對咗「水」,惹來農夫山泉嘅激烈反應。
如今農夫山泉信都出埋,消委會之後無得唔回應。農夫山泉今次企得咁硬,就算係法定機構都照出律師信,除咗上面擲地有聲嘅論證之外,咁啱國家主席習近平喺噚日三中全會之上就提出一個新字眼,提到唔可以「食洋不化」。雖然講緊嘅係國家大方向發展,但用「歐盟標準」規範「國產樽裝水」,又算唔算係「食洋不化」呢?請請!
*編者按:本欄搜羅即日熱門傳聞,惟消息未經證實,《經濟通》亦不保證內容之準確性;本文只供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議
及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《經濟通》、編者及作者無關。
- 投資10至18歲孩子的最佳方案
- 掌握全球財經資訊點我下載APP
文章標籤
上一篇
下一篇