監視器抓違停　柯文哲：為治安和交通，不是用來開罰單

記者邱明玉／台北報導

台北市長柯文哲日前在交通會報中提到，希望台北市的違停熱點可以改採監視器取締，引發議論。包括台大法學院教授李茂生、及台大國發所教授劉靜怡都跳出來批判，對此，柯文哲今（29）日表示，這已經講很多遍了，市府不是要把台北市一萬四千支的監視器全部拿來開違停，如果說是違停熱點，了不起就十個點而已，目的是要減輕員警負擔，不要想太多。

柯文哲說，「不要講這個、又去講那個，無法比較，那就算了，這個世界上嘴巴在人家身上，他要講你也沒辦法」。

媒體問到，如果市府沒有授權監視器去當作裁罰的依據的話，最後在行政訴訟的過程中，恐怕會被推翻？柯文哲表示，高速公路不是每天都用攝影機在開罰單嗎？那個超速罰單還不是攝影機，「很多東西，算了，實在是受不了」。

媒體追問，違停熱點每個月都在換，像一月和三月都不一樣？柯文哲說，監視器了不起才十支而已，這種事情沒有那麼嚴重，不要去誇大，高速公路都用攝影機去開超速罰單，怎麼不去講那個違反什麼（隱私權），「不要每天都想一些奇奇怪怪的東西好不好」？

媒體問到，北市要修改自治條例嗎？柯文哲說，「這個不用，這只是一個計劃，太誇大了」。

對於學者批判，柯文哲重申，沒麼那麼嚴重，高速公路也是每天都用攝影機在開罰單，「有時候理智上來思考，如果把一萬四千支的監視器都拿來做（取締），就太過份了，我也沒那麼笨，目前監視器是為了治安和交通，不是用來開罰單，你要了解這個目的是什麼」。

對於違停熱點改採監視器取締的方案，李茂生批柯文哲說，「除了隱私的問題外，更重要的是好人與壞人這種二元區分符碼的使用，以及權力濫用的問題」。

另外，劉靜怡也說，對於有網友批柯像希特勒，她認為，實在太客氣了：希特勒當年可是有形式法律當依據，才亂搞成災的吧？希特勒哪比得上沒有法律依據也執意要亂搞的poo-poo腦袋市長呢？

更多新聞