晟德:公告本公司訴請法院確認與東洋公司之學名藥RisperidonePLGA委託開發一案遭台灣高等法院更一審判決合約不生效力

第2款

1.法律事件之當事人:台灣東洋藥品工業股份有限公司

2.法律事件之法院名稱或處分機關:台灣高等法院

3.法律事件之相關文書案號:110年度上更一字第114號

4.事實發生日:111/11/15

5.發生原委(含爭訟標的):

(1)晟德大藥廠股份有限公司(下稱”本公司”)於民國99年委託台灣東洋藥品工業

股份有限公司（下稱”東洋”）開發學名藥Risperidone PLGA，雙方簽訂委任開發協

議，約定由本公司按進度分階段向東洋支付2,000萬元委託費，而產品權利為本公司

所有。民國99年簽約之際基於友好，本公司同意東洋公司得分享美國市場之權利，

其他區域權利仍為本公司所有。

(2)惟於民國99年至103年間，本公司業已依約按研究進度、分階段支付東洋共1,250萬

元之委託費用，然對於藥品開發至關重要的量產規格製造與最後的技術移轉，東洋多年

來不僅研發進度拖延、遲遲未能完成交付，更甚者於民國105年竟罔顧雙方於數年來之

履約過程以及已收訖之開發款項等事實，否認委任開發協議之效力，並宣稱Risperidone

PLGA為其旗下產品。

(3)為保護公司與投資人權益，本公司於民國105年7月1日提起訴訟，訴請法院確認上

開委託開發合約效力，台北地方法院於民國107年3月1日判決本公司勝訴，惟東洋表示

不服，提起二審上訴，台灣高等法院於民國109年3月11日仍判決本公司勝訴，嗣後東洋

公司又提起第三審上訴。後經最高法院發回，高等法院於更一審審理後，於民國111年

11月15日判決契約關係不存在

6.處理過程:經臺灣高等法院更一審判決敗訴。

7.對公司財務業務影響及預估影響金額:對公司財務業務無重大影響。

8.因應措施及改善情形:

為維護本公司利益及保障投資人權益，晟德將於收獲法院判決書後，研擬追回本公司

因遵從契約規定所支付之對價。

9.其他應敘明事項:無。