Siri專利之爭宣判 蘋果反敗為勝

昨天，隨蘋果公司告國家智慧財產權局專利複審委員會二審反敗為勝，備受矚目的蘋果公司Siri專利權糾紛有了最終結果。這意味，蘋果公司推出的Siri語音系統在專利領域並未落入他人專利的保護範圍，“果粉”們可以繼續“享受”該項技術帶來的便利。

2011年12月6日，蘋果公司首次在其發布的iPhone4S手機上推出Siri，Siri不僅支持自然語言輸入，還能夠不斷學習新的聲音和語調，提供對話式應答。這項技術使iPhone變身為一台智能機器人。

2012年6月，上海智臻網絡科技有限公司以蘋果公司Siri語音助手涉嫌侵犯其智能語音系統“小i機器人”的專利權，向上海法院提起訴訟（目前尚未審結）。該公司認為，其擁有聊天機器人系統的專利授權並早在2004年提交專利申請，2006年被授予專利擁有權，經比對發現蘋果公司使用了其擁有的專利技術。

同年11月19日，蘋果公司向國家智慧財產權局專利複審委員會申請“小i機器人”的專利權無效。后專利複審委員會於2013年9月3日作出維持該項專利權有效的決定。因不服該決定，蘋果公司將專利複審委員會訴至北京市一中院。

去年7月8日，市一中院一審認定蘋果公司提出的“小i機器人”的專利涉及的多項相關技術不公開、不充分等的一系列主張不成立，法院不予支持。蘋果公司提起上訴，最終二審改判撤銷專利複審委的決定，要求對涉案發明專利權重新做出審查決定。蘋果公司轉敗為勝。

■案件連結

市高院給出改判三點理由

1 根據涉案專利明書記載，涉案專利的發明目的是“提供一種聊天機器人系統，用戶可以和機器人聊天，但得到的是十分擬人化的對話，可以‘命令’機器人為用戶查詢信息、做游戲等”。因此，如何實現游戲功能是實現涉案專利權利必不可少的技術特徵。然而，明書未充分公開如何實現涉案專利權利要求所限定的游戲功能，違反了專利法第二十六條第三款的內容，應當被宣告無效。

2 根據明書所記載的技術方案，涉案專利權利沒有清楚限定將何種語句轉發至游戲伺服器，明書也難以進行解釋。因此，應當被宣告無效。

3 涉案專利明書關於如何實現游戲功能未充分公開，僅在形式上記載了游戲伺服器，並未進一步明游戲伺服器的組成部分和工作機理。因此，“游戲伺服器”的有關特徵沒有得到明書的支持，故應當被宣告無效。

北京晨報記者 斐