英出版商撤造假論文 9成半屬中國學者 涉38知名醫院

圖片來源：香港明報

香港《明報》綜合報導，英國大型醫療科學學術文獻出版商BioMed Central，因同行評審涉嫌造假撤銷43篇論文。其中41篇是來自中國大陸作者，佔是次被揭造假論文的9成半，BioMed Central披露了其中38篇文章的來源。有評論稱，中國學術論文造假，丟人也非第一次了，如此被大規模集體曝光還是令人感到震撼的。

《華盛頓郵報》上周五(3月27日)報導稱，此次BioMed Central撤回的稿件，主要原因是這些醫學論文在「同行評審」過程中被發現造假。同行評審是許多國家學術期刊進行質量控制的必要環節，出版方收到論文後為確保質量，一般會通過讓同領域專家學者對論文進行評審，再確定論文是否公開發表。

此次41篇被撤下的中國大陸論文，涉及的都是醫療領域高技術的課題。其中涉及38家中國知名醫院。當中的北京安貞醫院、上海胸科醫院、解放軍452醫院及同濟大學醫學院附屬上海東方醫院等，已經不是第一次被點名。

BioMed Central資深編輯Elizabeth Moylan在接受《華盛頓郵報》採訪時稱，一項自去年開始的調查顯示，有人通過建議「偽造」審稿人欺騙雜誌編輯。在她看來，這些操作貌似是通過一些提供語言潤飾服務的機構來進行。更加奇怪的是，在專業化高度細分的研究領域，同一專家竟然能跨專業評審其他領域深度問題。最終他們找到一些科學家，發現有人頂替了他們的名字。

楊建敏是杭州市第一人民醫院的心血管內科副主任醫生，也是此次論文被撤下的作者之一。財新網援引楊建敏的話稱，為了發表論文，他向第三方中介機構支付了2萬多元人民幣。但是，在整個論文修改過程中，「我們與目標雜誌的編輯沒有溝通，一切都委託第三方執行。」 對於發表學術論文一事，楊建敏抱怨稱，「本來手術就忙得要死，哪裏還有時間去搞科研呢？」「可是如果不發表文章，又無法順利評職稱升級。」

北京3家醫院的1名外科醫生則認為，論文造假是人品問題，制度再不好也不應該造假。他表示，第三方服務的內涵其實不少人心知肚明，使用這種服務，屬於「中國式的小聰明」。

近年來，中國科研學術論文的產量已經超越美國，數量位居全球第一。但是，中國學術論文的引用率，至今未進前100名。量多質差成為中國學術論文膨脹的最大特點。

圖片來源：香港明報