寶駕租車連環“丟車” 周周法庭見

新浪科技 劉安妮

因私家車在出租期間丟失，兩位車主張女士和閆女士起訴寶駕租車平台索賠，昨日，在海淀法院上地法庭第三次開庭，審理這起通過P2P租車平台出租后“丟車”的案件。

此次開庭距離上一次開庭整一周時間，雖然已經是第三次開庭，但是直至結束，也並沒有一個最終宣判結果。

寶駕租車平台“丟車”並不是個案，在法庭現場，新浪科技還遇到了另外一位丟車的車主張先生，他對新浪科技表示，他的大速騰在去年2月的時候丟失，他已經決定與另一位車主陳女士起訴寶駕租車。

而另一位上海車主陳先生，於今年3月丟失的本田雅閣案件，將會在下周四開庭。

三起“丟車”案件即將連續開庭，對於庭審案件，寶駕租車代理人表示，寶駕公司不應承擔任何賠償責任，公司只是一個居間租車平台，車主出租車輛獲取收益，公司只提供交易信息，未從該交易獲取中介或服務費用，車主有盈利行為，必然要承擔一定的風險。

其實，車主和平台之間的爭議簡單來就是，車主認為平台應該對車輛被租客詐騙丟失負有責任，需要賠償車輛全款以及由車輛丟失造成的種種損失，而平台則認為自己是信息平台，平台上發生的詐騙、丟車、盜賣等案件對於車主造成的損失，應該由犯罪嫌疑人負責賠償，平台不承擔責任。

北京市律師協會專業委員會主任李學輝在接受媒體採訪時表示，雖然目前法律未明確規定平台的責任，但作為專業公司應承擔必要的保障責任，車主將車放到平台出租是出於對公司的信任，從法理上講，租車平台作為第三方，對車輛使用負有監督責任，對租客的資質也有審查義務，應嚴格核實租客身份，對其個人消費信用等進行審查。同時，租車平台從租車交易中收取服務費用，屬於商業牟利。如果租車平台對租車人把關不嚴，沒有要求租車人提供充分擔保，致使車輛損失，應負主要責任。

目前，閆女士、張女士的案件在等待判決中，該案的審判結果或將對以后通過法律手段解決車主和P2P租車平台“丟車”糾紛起到指導作用，新浪科技將持續關注。