誰社交媒體股有泡沫？那是你沒看見業內loser

導語：美國CNNMoney網站今天撰文稱，雖然部分社交媒體股票近期大幅上漲，但同樣有很多表現欠佳的企業走勢低迷。事實上，得益於優異業績的支撐，真正的泡沫並未在公開市場出現，只是部分非上市公司存在估值過高的情況。

以下為文章全文：

如今，納斯達克重返5000點的高位，距離歷史最高點也不再遙遠。

社交媒體股是這一輪科技趨勢的領頭羊，Twitter今年以來的漲幅超過35%，Facebook也創下歷史新高，LinkedIn對應2015年的動態市盈率接近90倍。如此看來，2000年的情況似乎又卷土重來了。但事實果真如此嗎？

非也。

誠然，社交媒體行業的龍頭股都在大幅上漲。這些股票的漲幅可能有些過快，隨時等待回調。但Facebook、Twitter和LinkedIn都擁有良好的營收狀況，今后幾年也都有望實現不俗的利潤表現。

這些公司都擁有龐大的用戶基數，可以通過廣告和收費服務賺取不菲的收益。它們與當年的Webvan、theglobe.com和Pets.com有本質的不同。

除此之外，跨越15年的這兩個時期還有其他一些差異。投資者在判斷公司品質時也擁有了更豐富的經驗。那些表現不佳的公司都會受到懲，並非所有的社交媒體股票都受到了狂熱追捧。

事實上，Global X社交媒體指數ETF基金過去一年還有所下跌，而同期的納斯達克指數上漲近20%。

雖然隻ETF基金擁有很多大牌社交媒體公司，但也不乏一些表現欠佳的企業，比如Groupon、Zynga、Yelp、Pandora和Angie"s List。

如果事情果真像2000年那樣，你會看到更多表現不佳的公司隨行業龍頭一起上漲，但這種情況並未發生。

的確，現在有一些私有公司從一流風險投資家那裏籌集了數百萬美元融資，估值也已經達到數十億美元。這的確令人稍感不安。

當Uber、Airbnb和Snapchat這樣的公司決定上市時，它們能否達到華爾街的預期，實現強勁的營收和利潤增長？這一點無法確定。

真是的，Uber竟然值400億美元，估值超過了Twitter和LinkedIn。

所以，如果你非科技行業的泡沫已經隨處可見，那你的應該是那些私有公司，並非上市公司。(書聿)