中砂:關於本公司對士林地檢署不起訴宋健民之處分聲請再議案件，台灣高等法院檢察署智財分署駁回該聲請，本公司正研議法律救濟程序，以維護公司權益。

第二條第2款

1.法律事件之當事人:

告訴人：本公司。

被告：宋健民。

2.法律事件之法院名稱或處分機關:台灣高等法院檢察署智財分署。

3.法律事件之相關文書案號:台灣高等法院檢察署智財分署107年上聲議字第96號。

4.事實發生日:107/04/03

5.發生原委(含爭訟標的):

本公司與宋健民於85年10月28日簽署「Joint Venture Agreement」（其後有陸

續修訂、增補，以下合稱「本合作案」），委任宋健民研發製造鑽石工具之相關

技術，並支付宋健民薪資及權利金，合約期間為17年。本公司查知宋健民於合約

期間內涉及違反職務之行為，乃委請法律顧問國際通商法律事務所向士林地檢署

提出刑事告訴及相關民事訴訟，追究宋健民之法律責任。本公司於107年3月5日收

受士林地檢署之不起訴處分，嗣依法聲請再議，於107年4月3日獲接再議駁回之處

分，本公司正研議法律救濟程序，維護公司權益。

6.處理過程:

本公司已委請法律顧問國際通商法律事務所(Baker & McKenzie)研議法律救濟程

序，維護本公司及全體股東之權益。

7.對公司財務業務影響及預估影響金額:本案對本公司之財務及業務並無重大影響。

8.因應措施及改善情形:本公司已委請法律顧問國際通商法律事務所

(Baker & McKenzie) 正研議因應方案，維護公司權益。

9.其他應敘明事項:無。