柯文哲擬不追300元以下欠款 議員要數據評估

針對北市府擬不再追討小額罰款，台北市議員簡舒培 14 日表示認同其理念，但多少金額以下，還是要北市府提供數據和資料來說服議會。（圖／簡舒培辦公室提供）

台北市政府修正《台北市政府各機關學校債權憑證管理作業要點》，未來單一債權憑證在 300 元以下，且債務人無資產、所得，就不會再追討，對此，台北市議員簡舒培今（14）日受訪表示，就北市府耗費的時間與成本去稽查或追討小額罰款，的確浪費了資源，因此她認同柯文哲的理念，但為何要訂在 300 元，還是要北市府提出相關的數據和資料去說服議會。

台北市長柯文哲日前指出，政府必須考慮成本及效率問題，所以未來改成每年底清查一次債務，但若民眾沒有財產，就算只是追繳 300 塊也會很困難，因此，往後只要單一債權憑證 300 元以下，而且債務人沒有資產及收入，就不會再追繳。

簡舒培認為，北市府在追討債務的過程中，不管金額的大小，實際上都運用相同的資源去做稽查、追討等行為，但例如停車費用，小額罰款等費用，北市府公務員在稽查上的成本可能早已超過原本追討的金額，這顯然不符合邏輯，所以她認同柯文哲對於不再追討小額債務的作法。

而法規會不會產生窒礙難行的情形，簡舒培舉例，先前有一位孩子騎母親的交通工具，結果違規遭罰 300 罰鍰，但交通工具是掛在母親名下，最終北市府還是強制執行，但這中間所花費的資源，就超過應追討的金額。

至於會不會擔心有民眾利用這個漏洞來規避費用，簡舒培強調，目前北市府的修正案議員都還沒完全了解，所以還是要看北市府擬定的相關要點後再作討論；再者，北市府為何會訂在 300 元以下，而不是訂在其他金額，這也要等北市府提供相關數據和資料，才能知道這個修正案合不合理。

北市議員王孝維則說，理論上北市府擁有的債權，應該是一塊錢也不能少，畢竟都是人民的納稅錢，但如果成本高過債權，還是值得探討，但他覺得柯文哲對於 Ubike 的 5 塊錢這麼斤斤計較，還拿使用者付費的大帽子扣下來，結果對 300 元以下的債權卻置之不理，「這樣不是很奇怪嗎？」

『新聞來源／NOWnews http://www.nownews.com/』